老牌3D打印上市公司的集体诉讼后续：律所再次征集更多股东参与

本文是之前集体诉讼的后续：3D打印上市企业再遭股东诉讼，市值蒸发前的隐瞒真相

8月2日，罗森律师事务所发布最新公告，继续为3D Systems Corporation集体诉讼征集股东参与。

前因后果梳理

事情的起因要追溯到2024年8月13日至2025年5月12日这个关键时间窗口。

在此期间，3D Systems被指控在三个关键问题上误导投资者：低估客户支出疲软的冲击、夸大公司韧性，以及隐瞒与United Therapeutics合作变更对再生医学收入的负面影响。

当真实情况逐步披露后，股价出现波动，投资者遭受损失。

随后有股东提起集体诉讼，现在进入征集更多参与者的阶段。

AM易道分析

AM易道分析认为，罗森律师事务所此次公开征集有几个明确目的：

规模效应最大化。

集体诉讼的威力在于参与人数。更多股东参与意味着损失金额更大，这直接影响最终的和解金额或判决赔偿。

从律所角度，按胜诉收费模式下，赔偿总额越大，律师费收入越可观。

增强谈判筹码。

大规模的股东参与会给被告公司带来更大压力。3D Systems面对数百或数千名股东的集体诉讼，和解的动机会显著增强，因为拖延诉讼的成本和声誉风险都会放大。

降低个案风险。

对于单个股东而言，独立诉讼成本高、风险大。集体诉讼分摊了诉讼成本，即使败诉，个人股东也无需承担律师费。

时间节点的关键意义

8月12日的截止日期并非随意设定。这是法院要求首席原告提交动议的最后期限。

首席原告通常是损失最大的股东，负责代表整个集体的利益。

律所需要在此前完成股东征集，筛选出最合适的首席原告候选人。

AM易道认为，这起案件的最终走向将成为增材制造行业信息披露规范的重要参考，也将影响其他3D打印上市公司的合规标准。