拓竹

作者深入深圳九天，探访打印农场、软件公司与供应链，揭示中国3D打印行业远超刻板印象的复杂生态：硬件与软件强弱交错，速度与规模并存，产业分层多元。通过展会与人物交流，还原一个无法用单一标签概括的真实产业图景。

摆摊成败不在打印机，而在选品与生意逻辑。文章拆解儿童玩具、定制铭牌、审美家居、节日款等不同客群打法，提出流量款、成交款、利润款三层结构，并强调单机小时毛利、备货精简与收摊后的线上转化。

据公开消息，Stratasys与拓竹在美国的专利诉讼迎来新的阶段性进展。根据美国得克萨斯州东区联邦地区法院公开的陪审团裁决文件，2026年9月17日，陪审团就Stratasys主张的4项美国专利作出裁决。陪审团认为拓竹相关被告侵犯了其中6项涉诉权利要求，同时认为拓竹方面未能以美国专利诉讼所要求的“清楚且令人信服的证据”证明这些权利要求无效。此次涉及的4项专利分别为US 9,421,713、US 7,555,357、US 9,168,698和US 10,556,381。具体进入陪审团判断的包括4个专利的不同claim。值得注意的是，此次裁决针对的是上述具体专利权利要求，并不代表Stratasys此前围绕拓竹提出的全部专利主张均已经获得最终司法确认。在赔偿部分，陪审团认定Stratasys可获得合计2760万美元的损害赔偿。其中，713专利对应1420万美元，357专利对应1060万美元，698和381两项专利合计280万美元。一个有趣的细节是，据海外媒体报道，本案此次作出裁决的陪审团成员全部为女性。经过近一周庭审，这一全女性陪审团最终就侵权、有效性抗辩及赔偿金额作出一致认定，均有利于Stratasys。目前公开的是陪审团裁决，并不意味着整个诉讼程序已经全部结束，也不能简单等同于法院已经对拓竹作出最终司法判决。与此同时，围绕部分涉案专利，拓竹仍在通过美国专利商标局专利审判和上诉委员会（PTAB）等渠道，对相关专利的有效性持续提出挑战，不同专利对应程序的进展和结果也并不相同。Stratasys与拓竹之间的知识产权争议，仍处于持续推进之中。从美国专利诉讼的一般节奏来看，后续还可能涉及判后动议、最终判决以及上诉等程序，整体推进往往需要较长时间。随着诉讼成本、商业不确定性以及双方谈判空间不断变化，也不排除双方在后续通过和解、许可或其他商业安排形成新的结果。AM易道认为，此次陪审团结果更适合作为这场专利争议中的一个重要阶段性节点来看待，不宜简单按照部分海外媒体的叙事，将其概括为对拓竹的单向负面结论。从更大的行业背景来看，随着中国企业近年来加速进入全球消费级3D打印主流市场，与国际企业围绕专利边界、技术路线和知识产权的摩擦也在增加。对于正在全球化加速出海的中国3D打印企业而言，如何建立更完整的海外专利布局、知识产权风险管理和国际争议应对能力，正在成为全球竞争中的重要一环。

Bambu Lab与七家无障碍组织合作，在MakerWorld上发起一项全球3D打印设计挑战赛，活动时间为2026年9月至12月。该赛事将陆续发布24份设计任务书，要求参与者创作可打印物品，以解决残障人士在日常生活中面临的特定问题。

Creality在柏林IFA 2026上推出了新的3D打印和数字制造产品系列，涵盖多色打印、线材回收、树脂打印、3D扫描、激光加工和3D打印鞋类。该系列反映了Creality从桌面3D打印机向更广泛生态系统扩展的努力，该生态系统涵盖材料回收、数字扫描和成品消费品。

Deemos在深圳Formnext展示Hyper3D，将AI工作流延伸至打印端：通过拓扑重建、局部提示词编辑、自动部件分割及智能颜色分离，把生成模型转化为可制造实体，并接入拓竹生态，降低打印内容制作门槛。

OpenAI宣传片以桌面FDM打印收尾，从口述涂鸦到建模、游戏、白模，最终落地为实物。打码拓竹不影响行业辨识，反而凸显消费级3D打印是连接数字智能与物理世界最普适的出口，成为AGI落地的最佳实物证明。

WingTruss填充算法被集成进魔改版BambuStudio，以参数滑块替代CAD骨架建模，自动生成斜肋桁架、减重孔与展向桁条，适配长条状受弯零件，并保留碳管孔避让。源自开源项目Deneb-Systems，适合航模及无人机结构件快速迭代，值得实际验证。

预购产品直接从3D打印过渡为注塑成型设计，发货将于9月开始

国际预注册量增长超过50%，同时新增了论坛和奖项。VoxelMatters将从展会现场进行实时报道。