极客专区 - 第6页

Sheyn是一家总部位于维也纳的设计工作室，由建筑师Nicol Gold与商业专家Markus Schaffer于2016年联合创立，专注于花瓶、碗、花盆和灯具等3D打印装饰性物件。其极简主义"微型建筑"设计方法采用可持续PLA材料和桌面FDM打印机，打造出富有美感的设计，挑战人们对3D打印品质的误解。该工作室共推出14种颜色、超过45款设计，通过MoMA Design Store和蓬皮杜中心等合作伙伴销往全球。Sheyn将3D打印视为本地化制造的未来，并立志成为3D打印装饰性物件领域的领先设计工作室。

一位海外老哥翻出一卷压了7年的PLA，卷盘太大塞不进的AMS，他就老老实实重新绕到一个小盘上，然后去睡觉。第二天早上醒来，盘子里的画风变成了图中这样 p1。整卷耗材，碎成了几百根短面条。其本人发帖时心态相当平和，说这料硬得跟饼干一样，炸了也不意外，还好是在盒子里炸的。这个帖子冲到了3.1K赞、260多条评论。但真正精彩的如往常一样不是帖子本身，是评论区。冲在最前面的是一位航空业的网友。他一本正经地说，在我们行业，这种情况有个专业术语，叫【包容性发动机失效】。翻译过来就是发动机炸了，但好歹没炸出机舱。下面立刻有人接龙，补了一个更狠的，【快速非计划性解体】。这是SpaceX火箭炸了的官方说法。一坨断料，硬是被玩出了航空航天梗。接着评论区开始放飞。有人提议楼主现在可以扮演鸟妈妈，一段一段把短面条喂进打印机的嘴里，下面立刻有人补刀说必须用嘴喂。笑完之后，评论区开始硬核。有人问重绕了几次，答一次。底下立刻炸出几百条回复，建议相同：一次，就错了。这里有一个3D打印圈不少人不知道的冷知识。老耗材要重绕，必须绕两次。为什么呢，耗材出厂时是绕在一个固定盘上冷却定型的，里圈紧，外圈松，每一段料都被自己的高分子结构记住了原来的弧度。这是一种类似肌肉记忆的东西，只不过发生在塑料里。只重绕一次会发生什么。原来在最里圈、被绷得最紧的那段料，跑到了新盘的最外圈，被强行掰成大弧度。原来在最外圈、本来很松的料，被压到了最里圈，变得更紧。每一段料，都被掰到了和它记忆相反的方向。放了7年的线材，本来就吸了一肚子水，正在缓慢水解。这时候你再把它整个反向掰一遍，相当于在几千段料上同时戳出微裂纹。然后温度稍微一变，连锁断裂，自爆。绕两次的意思，是让它从被反着掰再倒回原来的方向，应力释放完毕，弧度记忆和现状重新对齐。还有个专业点的办法，绕一次之后立刻塞进65度的烘干箱里热一下，让材料短暂越过玻璃化温度，应力自己就跑掉了。其实这事提醒我们材料没有想象中那么耐放。国内每到618等活动大促，很多人一口气囤十几卷。材料是吸湿性的，7年是个极端例子，正常放过一年，水解就已经悄悄开始了，只是表面看不出来。等你某天拿出来用，可能就是看着没事一掰就碎，一打印就堵，怎么调参数都救不回来。囤积需谨慎。#3D打印耗材 #AM易道

开源模块化平台以未组装形式发货，售价15,000美元，其结构组件专为多射流熔融3D打印设计

基于NASA月球3D打印构想，作者开发了一款小游戏：玩家操控飞行打印机垂直上升，对抗月震、光压等干扰，飞行轨迹即塔身形状。游戏包含六阶段难度递增、移动端优化及塔体剖面分析，让体验者直观感受月球建造的奇妙张力。

“如果你问我最后一款能买到的超级跑车是什么，我会选这一辆。”他说道。

可在Friedman Benda画廊参观，直至2026年7月底

专业3D打印媒体编辑视角：本文作者将电化学3D打印铜冷板论文转化为交互式网页游戏，通过粒子流模拟直观展示CNC、SLM、ECAM等工艺对GPU散热效率的差异，帮助读者在“烧毁显卡”的趣味操作中理解比表面积、热阻等工程概念。

罗斯·拉夫格罗夫是英国工业设计圈的老牌人物，做过水瓶、灯具、家具，风格一贯流体仿生。最近他的工作室和设计师Ila Colombo、Google DeepMind、咨询机构MODEM一起做了一把椅子，项目代号Seed 6143。他们用几十年的设计档案去训练AI模型，再用语义提示生成新的仿生形态。AI那一端做得有节制，结果也确实漂亮。真正的麻烦从下一步开始，把这个数字结构，变成一把真的能坐上去的金属椅子。这活交给了西班牙巴塞罗那的Oxido Studio。从公开信息看，这是一家以机器人金属增材为主业的工作室。他们用机器人配焊枪的电弧增材工艺，把椅子一层一层焊出来。塑料椅、树脂边几、3D打印灯具，这几年消费市场已经见怪不怪。但金属家具走机器人增材这条路，是完全不同的一桩事。焊丝按公斤算，一把椅子动辄几十公斤金属下去；机器人本体加焊接电源加变位机，整套铺开占地不小；操作的人既要会编程，又要懂焊接工艺，还要能读零件失效。这意味着金属机器人3D打印家具，短期内不会是大众消费品，而是会沿着两条线走：一条是高定艺术家具和限量收藏，单价能撑住成本；另一条是公共空间和商业项目，比如酒店大堂、博物馆装置。这些地方愿意为不可复制的形态付钱。设计师的吐槽很有趣。他是现在的AU渲染图越来越疯，复杂结构越来越离谱，但绝大部分完全无视制造的边界。他说，渲染图就只是渲染图，直到你真的要去把它造出来。他自己就是做机器人路径规划的，把一个数字理想态的结构，翻译成连续的、结构上站得住的金属焊道，是另一套完全独立的工程问题，跟生成形态的算法没有半毛钱关系。几件具体的生产难事。生产周期长到让人崩溃，路径规划本身就是个隐形门槛；机器人运行中突发的灾难性错误怎么处置；一系列难题。金属增材家具这条赛道，未来一两年决定谁能跑出来的，不是谁的AI生成模型更花哨，而是谁能把整条链路的良品率拉到可控范围。家具是个对完成度极其苛刻的品类，一把椅子上有一道明显的焊瘤，高定属性就垮了。现实场景是，一边是AI工程师在会议室里讨论模型微调，另一边是车间里工艺工程师面对火花四溅、机器人手臂一遍遍来回扫过几十公斤的金属丝。中间隔着的那段距离，就是这个行业接下来几年最值钱的东西。#3D打印 #增材制造 #电弧增材 #WAAM #机器人3D打印 #金属3D打印#3D打印家具 #AI设计 #生成式AI

海外玩家p2分享自己的大作：88磅重、通体鎏金、做旧斑驳的阿特拉斯雕塑。肩扛地球，皮肤布满岁月痕迹，膝盖一弯，仿佛撑了几千年。评论区第一条："兄弟，这是3D打印版块，不是青铜雕塑版块。"第二条更直接："不是抬杠，但我不信，这质量太离谱了。"楼主默默丢了一段制作过程的视频链接。那位质疑的老兄回了一句："Bro WTF"博主只用了三台家用机，四周时间，约15卷耗材，既完成大作。3D打印机是两台拓竹P1S加一台H2S。材料是ABS。最终约70个分件拼装，脚部还灌了水泥配重。关键问题是，ABS拼接件，怎么处理缝隙？这哥们的回答是ABS加丙酮调成糊状当胶水。接缝处理的分享是，打磨拼接边，必要的地方用汽车补漆腻子抹平。表面工艺是填充底漆喷涂，贴金箔，最后用黑色油画颜料做旧p1。整个流程里最让我们惊艳的，正是贴金箔这一步。一是面积大了用量惊人，二是贴箔本身是个细致活，对底漆的平整度要求极高。楼主还分享了："其实喷金漆然后做旧更省事，但我就喜欢金箔那种真东西的质感。"评论区还有很多其他好玩的梗。有人心疼起阿特拉斯："可怜的家伙，全球变暖把他肩膀烤得好烫。p3"楼主接："他是个硬汉，扛得住。p4"还有一位见过世面的老哥跑来评："挺猛。不过我心目中3D打印最强作品，目前还是那个打印战锤模型的小姐姐（链接挂文末）。但你这个也很硬核。"AM易道见过太多关于消费级3D打印机的讨论，要么打个手办够用了，要么专业活儿还得上工业机。这两种判断都对，但也都不完整。漏掉了中间的一群有手艺、有耐心、有点偏执的爱好者，正在用家用机做出只有专业工作室能交付的东西。类似的事，国内其实也越来越多的在发生。家用3D打印这几年硬件迭代飞快，这一代机器的能力，已经远超大多数玩家的使用上限。真正卡住进阶的从来不是设备，是手艺和分享意愿。热爱这件事，从来不挑设备，也不挑场地。一台3D打印机摆进屋子，就是你的创造工坊。 #3D打印 #增材制造 #家用3D打印 #创客 #DIY

"不会真有人认为3D打印能打印病毒吧？" 网友嘲笑的起因是美剧《CIA》中一个让3D打印圈笑出声的穿帮镜头。事情是这样的，剧中角色要制造带木马的USB，制片方为了营造一种【黑客】氛围，直接截了某个3D打印切片软件的界面当背景。问题是，演员对着满屏的3D打印参数，一本正经地说在植入恶意代码。更绝的是右边滚动的G代码，那些指令是告诉3D打印机喷头往哪移动，跟病毒代码八竿子打不着。相当于拿着向左转3步，向右转2步的导航指令说要攻破美联储。看到这，3D打印社区变成了段子手聚集地。有人开始科学分析：【打印病毒得用什么材料？】"PLA肯定不行，熔点太低，病毒还没传播就化了""树脂打印精度高，适合制作精密的恶意代码结构""建议加碳纤维，增强病毒复合穿透力"玩笑归玩笑，这里确实有个技术问题：3D打印文件到底能不能藏病毒？STL文件本身是纯几何数据，很难藏恶意代码。但G代码不一样，理论上可以在G代码里嵌入脚本，某些机器是能受影响的。且如果打印机联网且固件有漏洞，确实可能被攻击。早在17年，就有安全研究演示过通过修改3D打印机固件执行恶意代码的案例。但这跟剧里演的差十万八千里。真正的恶意USB关键在PCB电路板和代码编程，3D打印最多提供外壳。不过这种乌龙在影视圈很常见。制片方的逻辑大概是，反正观众不懂，界面越复杂越像高科技。类似的是，以前有美剧《NCIS》里两人共用一个键盘说能让破解变得更快。事情的另一面是，这次穿帮成了科普机会。网友们专业解释、安全知识、段子调侃混在一起。有人科普USB攻击原理：真正的攻击是在目标区域的停车场扔几个伪装成普通U盘的设备，总有人会好奇插进电脑看看。对很多人来说，3D打印、人工智能、区块链都是黑科技，制片方可能觉得随便找个复杂界面就能糊弄过去。但社区的反应很有意思，大家用幽默化解了误会，顺便还科普了网络安全知识。不过话说回来，如果真有一天AI能直接生成恶意代码，而3D打印又能制造完整的电子设备，再结合机器人投放到人类社区，那这个情节倒也不算太离谱。只是到那时候，我们担心的可能就不是USB木马，而是打印机自己成造物主了。现在看来，最安全的还是那些每天调参数、清喷头、撕支撑的3D打印玩家们。他们知道真正的病毒是什么。堵塞的喷嘴、翘起的首层，还有调不明白的挤出量。