去年的「公牛风暴」演习中，英国陆军在野外用3D打印机制作了一批FPV无人机机身，每架成本400英镑，而买现成的同类产品要2000英镑。

但这些打印机是中国拓竹制造的，受中国国家情报法约束，国防部正在调查安全风险。

主权增材制造的作战可行性已得到验证，但安全交付的供应链还没建立。

坦率的讲，这次演习暴露了一个老问题，采购流程跟不上技术进步。

AMufacture，一家在朴茨茅斯的3D打印合同制造商，公开呼吁政府改革国防采购。

他们警告，传统采购流程太慢，会拖累英国制造商投资国防计划的目标。

他们的CEO克雷格·派瑟，同时也是英国增材制造协会主席，说，「计划终于落地了，这挺好。但我们得诚实面对挑战的规模。我们浪费了80年的和平红利，不能再浪费国防红利了。」

AMufacture运营着欧洲最大的先进聚合物3D打印机群之一。

这些设备基于惠普的多射流熔融技术，已经为空、陆、海、水下的自主平台生产零部件。

国防领域在2026年成为他们最大的收入来源。

其实就是说，他们有能力快速吸收无人机采购的快速增长，不需要传统工具制造所需的漫长前置时间。

其实，这次50亿英镑的自主机械拨款，是派瑟认为最直接的机遇。

但计划里没明确哪些供应商来造，也没说速度多快。

增材制造消除了很多组件对专用工具的需求，设计变更不用重新开模。

你想想看，乌克兰那边的无人机根据反制措施不断修改设计，传统制造根本来不及。

英国国防部也提出了「中心辐射」模式，准备在战区打印组件，而不是从英国运过去。

派瑟赞同这个方向，认为这能考验政府主权能力承诺是否真的会变成采购决策，让国内敏捷型供应商发挥更大作用。

在整个北约，增材制造已从原型设计进入国防领域的小批量生产。

英国是北约增材制造应用的牵头国，这既是影响力也是期望。也就是说，钱能不能流向中小企业，还是会被擅长应对现有体系的大型承包商吸走，对行业格局影响很大。

所以呢，派瑟还呼吁直接与国防就业和投资挂钩的财政激励，包括商业税率折扣和税收减免。

他说，人才队伍的建设需要使行业就业创造在经济上可持续。

但最核心的挑战还是采购架构。英国工业界已有的能力，与当前阻碍快速使用的采购架构之间存在差距。

没有采购改革，国防部可能因为支出太慢，跟不上威胁的变化。

那结果会怎样呢？

使用拓竹机器带来的安全风险正在被调查。

主权增材制造的作战可行性已得到验证，但安全交付的供应链还没建立。

说到底，在国防部160万件库存中，增材制造零件所占比例大致相当于「三到六个人的手指和脚趾」。

他还说，批准一个增材制造零件前，部门内部仍需召开三次面对面会议。

他敦促行业大力投资国防供应链中的增材制造，认为政策正朝这个方向发展。