美国制造业冰火两重天：大厂订单积压，小厂产能闲置，增材制造机会何在？

美国制造商正在积累订单，而许多小型工厂却仍在艰难寻找足够的工作量。

在制造市场平台Xometry发布的《2027年制造业展望》中，77%的制造商报告称其生产积压订单比一年前更多。

然而，年收入低于5000万美元的企业中有44%的产能利用率不足70%。

而在营收超过1亿美元的企业中，这一比例为16%。

对于那些考虑再购买一台设备的供应商来说，这些数据值得关注。

许多小型企业的现有设备仍有很大的运转空间。

订单簿不断增长的买家可能有理由让这些设备闲置。

在本周于伦敦举行的Sifted Summit峰会上，气候科技投资机构Planet A的投资经理Sam Baker描述了部分中国供应商为获取订单愿意做到何种程度。

「我在中国走访过一些CNC加工厂，他们免费为买家加工零件，条件是要保留买家提供的材料的边角料，这样他们可以通过在二手市场销售这些材料来赚钱，」他表示。

「美国制造业的产能问题，说到底是一个可见性和资质认证问题，」Xometry在回答3D Printing Industry关于这些调查结果的问题时表示。

该公司认为，买家倾向于使用他们已经熟悉的供应商，导致其他工厂订单不足。

这一判断与Xometry的业务高度契合。

其制造市场平台将买家与供应商连接起来，通过寻找产能和组织生产在采购环节中赢得自身位置。

该报告结合了委托调查、平台数据、供应商研究以及其高管团队的评论。

在2024年接受3D Printing Industry采访时，私募股权投资公司CORE Industrial Partners的管理合伙人John May描述了碎片化制造市场的吸引力，并预测服务机构之间将进一步整合。

Xometry的调查结果表明，将小型供应商整合在一起具有商业合理性，可用设备并不能保证获得客户。

CORE走的是收购路线，Xometry则通过其市场平台提供渠道。

May还认为，中国成本上升正在使北美制造更具竞争力。

Baker关于加工厂为了废料价值而免费加工的叙述，则表明了当订单稀缺时，一些供应商的报价可以激进到何种程度。

关于寻找客户这一问题的证据确实存在。

在产能利用率低于70%的工厂中，48%将「找到足够的工作」视为赢得新业务的最大障碍。

而在满负荷运转的工厂中，只有9%持同样看法。

后者中有64%将劳动力或产能限制视为主要障碍。

「规模小」与「利用率不足」之间的区别很重要。

这些数据按利用率对企业进行分组，并不能证明小型制造商面临相同比例的相同障碍。

同样，仅凭闲置产能也不能证明某家工厂拥有满足其他地方等待中的订单所需的设备、技能和认证。

认证是一个明确的壁垒。

30%的制造商将认证与合规要求列为赢得新业务的两大障碍之一。

在Xometry平台上，目前约有三分之二的航空航天与国防订单至少附带一项认证或合规要求，而2023年这一比例约为一半。

Xometry基金会已通过制造业数字化机构MxD承诺投入50万美元，帮助小型工厂获得网络安全认证，从而有资格竞争政府和国防业务。

这笔支出解决的是一个更好的搜索结果无法消除的硬性要求。

该调查还记录了人们对人工智能日益高涨的热情，尽管头条数据的对比需要谨慎对待。

今年的高管调查覆盖美国，去年的调查则包括英国和欧洲。

报告显示，今年有57%的受访者表示从AI投资中获得了可观回报，而此前的这一比例为44%。

在要求提供可比的美国数据时，Xometry给出的去年数字为42.1%。

按此计算，增幅为14.9个百分点。

这些是受访者对回报的自我评估，并未公布所涉及的节省成本或额外利润的衡量标准。

在支出方面，94%的企业计划在2027年投入超过10万美元用于AI。

报告将此与去年的85%进行比较，但Xometry的回复未提供这一指标仅限美国的基准数据。

工程师和采购团队在预期应用中占据突出位置。

51%的受访者预计AI的最大影响将体现在可制造性和成本核算方面，领先于质量控制的47%和生产执行的32%。

近三分之二的受访者已在使用通用AI进行可制造性审查。

Xometry拥有更多可借鉴的具体信息，零件几何形状、供应商能力、定价和生产历史。

该公司表示，买家接受其AI制造工艺建议的比例超过85%。

当被问及这在降低成本、缩短交期或提升质量方面带来了什么时，该公司引用了调查中AI的整体回报数据，以及航空航天与国防受访者对可制造性和成本核算的预期。

该公司未提供任何将建议接受率与这些结果联系起来的衡量数据。

买家也可能因为AI建议确认了他们原本就打算使用的工艺而接受该建议。

对于增材制造而言，未解答的问题尤为关键。

影响工艺选择的软件，可能会在3D打印服务机构有机会报价之前，就决定哪些订单会流向该机构。

买家在增材制造与CNC加工之间被引导的频率，将有助于确定这一点的商业重要性。

报告还确认，该展望并未单独报告增材制造的产能利用率、订单增长或原型制作与生产之间的划分。

3D打印服务机构无法利用这些头条数据来确定自身市场是否正在变得繁忙。

底层样本数据需要谨慎对待。

民调机构John Zogby Strategies于2026年8月调查了150位美国制造业高管，声明的总体误差幅度为正负8个百分点。

行业、收入和公司规模子群体中约有30至55名受访者。

另一项独立调查覆盖了189家Xometry合作工厂。

该报告给了买家一个超越现有供应商去寻找新供应商的理由，也为小型工厂提供了「寻找客户仍然是一个重大问题」的证据。

这些工厂能否消化不断增长的积压订单，将取决于可获得的订单类型。

对于增材制造商来说，缺失的细节是基本的，包括哪些零件、用什么材料、多大的批量，以及需要哪些认证？