加州的政策制定者正瞄准消费级3D打印与枪支制造的交叉领域，提出一项新法案，要求在该州销售的3D打印机必须对其被要求打印的内容进行筛查。

这项由州众议员鲍尔-卡汉提出的第2047号议会法案，建立了一个围绕软件而非仅仅硬件的管理体系。

其核心理念是，3D打印机应能够在打印开始前，识别并拒绝与枪支或非法枪支零件相关的文件。

为此，该法案指示加州司法部或另一个指定机构，研究现有的枪支设计图文件和检测工具，并在2027年7月1日之前，为其所谓的“枪支蓝图检测算法”制定性能标准。

这些系统的认证预计将于2028年初开始。

这些算法将负责扫描STL等常见3D打印文件格式以及其他基于CAD的输入，识别可能制造出枪支或受管制部件的设计，并予以阻止。

法案概述的标准要求算法具有高度的准确性，包括能够捕获已知设计的修改版本，并在新文件流传时更新检测能力。

然而，仅靠文件检测被视为不够充分。

该提案还要求其所谓的“软件控制流程”，旨在确保除非文件经过检查并获得批准，否则打印机将无法被使用。

在实际操作中，这可能意味着将检查机制直接内置到打印机的固件中，限制哪些软件可以发送打印任务，或使用其他同样难以规避的方法。

预计到2028年3月1日，该州将发布关于如何实施这些系统以及相关测试要求的指南。

制造商将面临一系列与产品上市相关的截止日期。

到2028年7月1日，任何打算在加州销售或转让3D打印机的公司，都需要为每种型号提交一份自我证明，确认其配备了经认证的检测与控制系统，并已通过测试。

加州司法部将能够审查这些提交的材料，索取样品，如果制造商同意，还可进行单独的验证流程，最终颁发正式的合规通知。

随后，一份公开的打印机型号清单将在2028年9月1日前公布，列明哪些设备符合要求、哪些正在接受审查以及哪些申报材料不全。

从2029年3月1日起，规定将开始强制执行。

在加州销售或转让3D打印机将属非法，除非该设备配备了所需的阻止技术，并且列于州的合规清单上。

法案为专为持有执照的枪支制造商、执法或军事用途生产的打印机，以及某些不面向消费者市场销售的特定工业环境中使用的机器设定了例外条款。

它还规定了两个层面的执法。

民事诉讼可以针对销售不合规打印机或提供虚假证明的公司，处罚措施包括损害赔偿、禁令以及每次违规最高25,000美元的罚款。

在刑事方面，明知故犯地禁用或绕开阻断系统以制造枪支，或为此目的分销改装过的打印机，将被视为轻罪。

加州的做法属于各州针对同一过程的不同阶段所采取的一系列更广泛的努力之一。

在科罗拉多州，拟议的立法侧重于行为本身，将无联邦执照使用3D打印机或数控机床制造枪支定为刑事犯罪，同时对在有确凿意图情况下的数字设计文件的持有和分发进行限制。

纽约州的提案则结合了多层控制，包括3D打印机级别的安全措施、对获取设计文件的限制以及向执法部门的报告要求。

华盛顿州和现在加州的措施，则将约束点放在了生产环节。

这反映了一个现实的限制：数字设计文件可以轻易地复制、修改和重新分发，而在武器制造完成后再进行执法则为时已晚。

要求3D打印机在打印前评估文件，即使设计图仍广泛可得，也能将控制点转移到更难被绕过的阶段。

这种模式也带来了技术限制。

检测系统依赖于识别已知的蓝图文件和常见共享或修改的变体，而不是一般性地判断一个物体是否属于枪支部件。

机械部件在不同用途下通常具有相似的几何形状，使得仅基于形状进行分类变得困难，且容易阻止良性设计。

微小的修改就可能改变文件的数字特征而不影响其功能，从而使设计能够绕过匹配系统。

与此同时，许多消费级3D打印机运行可修改的固件和离线工作流程，使得持续的执法变得复杂。

实际上，该法案转移了控制点，但并未完全解决如何应用这种控制所面临的局限。