关闭

意见反馈/举报

反馈/举报信息:

联系方式:

LEAP71

下面是所有关联了此标签的内容
列表展示
详情展示
3D打印的尽头是写代码?30秒玩懂计算工程设计
本文通过交互网页展示了计算工程设计思维:将工程目标与物理约束转化为算法,让几何自行生成。四个真实场景(液冷板、火箭喷管、机翼点阵、骨植入物)让读者亲手拖动参数,直观感受“物理反推形状”的设计逻辑。
点赞
反对
评论
分享
05-22 07:35
散热器设计不再画图,全靠写代码计算直出
看这个空气/液体换热器案例。底层用一个叫PicoGK的开源几何引擎,填充结构、法兰、螺栓、点阵加强筋,做成可以随处调用的零件。目前实现了两件事,点阵填充和从总管出来的微通道分流。做这件事的是个个人工程师。他不在三维软件里拉特征改尺寸,他在写代码,让代码自己长出换热器。事情的起点是一家叫LEAP71的公司,两位创始人写过一套叫《计算工程基础》的博客,3D打印业内挺有名。核心想法很朴素。工程师脑子里装着大量经验,流体怎么走、热量怎么传、零件怎么装配。传统流程里,这些经验每次都要在三维软件里重新画一遍。改尺寸要重画,换工况要重画。而算法时代应该反过来。把脑子里的知识写成代码,下次需要不同参数的换热器,代码自己生成。一个领域的全部工程知识,可以封装成一个软件模型。算法的代表作就是这么干的,专攻火箭钟形喷管和燃烧室,输入高层参数,直接输出可送进金属打印机的几何。图中这个项目叫Anima走的是同一条路,只是把领域换成了换热器。传统三维软件为什么干不了?有人会问,参数化建模不就能做这件事吗。大部分不太行。传统三维软件的几何内核是为人手交互式建模设计的,擅长拉伸、旋转、布尔运算这类相对简单的操作。一旦碰上金属3D打印才有的东西,点阵、三周期极小曲面、内部多孔、连续变化的微通道,传统内核就吃力了。文件巨大,运算崩溃,布尔失败是常态。PicoGK这个算法刻意做得小、稳、快,开源,只暴露一组很小的指令集。换热器是金属3D打印这几年最火的应用之一。换热效率和换热面积强相关,3D打印能做出传统冲压钎焊做不出来的复杂内流道,价值能看见。但行业里有个隐性瓶颈,软件。每家公司的设计能力都藏在几个资深工程师的脑子里,换个工况就重画。未来希望AI算法能把几何参数从用户驱动改成数据驱动,让换热和流体计算的结果直接反喂到几何生成。换热器只是个开头。凡是几何复杂、参数多、又强烈依赖物理性能的零件,都适合走这条路。火箭推进系统已经有人在做了,下一个被点名的可能是燃烧器,喷油、雾化、燃烧效率全都跟内部流道形状强相关。然后是涡轮叶片,气动型面、内部冷却通道、表面气膜孔。再往外推,是那些今天连图都不知道怎么画的零件。仿生结构、声学超材料、热电耦合器件,这些东西的几何复杂度已经超出人手能驾驭的范围,本来就只能靠算法生成。
点赞
反对
评论
分享
05-21 20:04
无人工图纸,LEAP71与汉邦造了此火箭发动机
这台发动机从设计到成型,没有工程师画过一张图。设计由软件完成,制造由3D打印机器完成。LEAP71的计算系统Noyron输入物理约束,自动推导出全部几何结构;汉邦(HBD)的十激光大幅面金属打印机,把它作为一个完整零件打印出来。aerospike构型是一种燃烧室做成环形、中间立锥形棘突的发动机,气流沿棘突外侧膨胀,从海平面到真空全程高效,很难实现的工程方案。现在它站在那里了。传统火箭用钟形喷嘴,针对某个特定高度优化。海平面效率不错,高空大气稀薄,膨胀比变了,效率就掉下来。大多数火箭只能折中取值,将就着用。aerospike(气动塞式)燃烧室做成环形,中间立棘突,大气压力自动整形气流,全高度范围内保持效率。理论上,这是更好的方案。但内部结构极度复杂。冷却通道要绕整个环形燃烧室走,棘突热负荷最集中,还要单独用液氧冷却。传统加工没有能力处理这个复杂度,几十年停在论文里。一直卡住它的,是制造限制。LEAP71的Noyron算法是大型计算工程模型,输入物理条件和制造边界,系统自己推导出完整设计。推力200kN、燃料液态甲烷、氧化剂液氧、需要再生冷却、适配可复用火箭上面级,告诉它条件,它给你结构,工程师不参与几何决策。这是第三台这样生成的发动机,前两台20kN级别的已经在过去15个月里完成了热试车。这次推力放大10倍。制造端,汉邦拿出了十激光大幅面打印机,成型空间830×830×1250毫米,材料718,航天推进常用的高温镍基合金。整台发动机单件打印,无焊缝,无拼接。外侧环形燃烧室由低温甲烷冷却,棘突内部走液氧冷却通道,两路分工,全部集成在一个打印件里。这台发动机将在上海TCT Asia展出,背后的商业航天合作方是澳大利亚的Aspire Space,目标是大型可复用运载火箭的上面级。完全可复用火箭是下一个商业航天战场,两级都要回收,都要重新点火,推进系统必须在大气内外全程高效。XRA-2E5目前的定位是制造验证里程碑,热试车资格认证还在路上。aerospike在大推力级别从未飞过。燃烧稳定性、极端工况下的冷却表现、深度节流能力,都是等待验证的问题。制造成功是一道门,点火是另一道门,飞起来是第三道门。当AI软件能在没有人参与的情况下设计出航天发动机,工程经验这四个字的含义正在改变。它不再只存在于人的大脑里,它开始可以被编码、被调用、被无限复制。
点赞
反对
评论
分享
03-16 17:40
无人工图纸,LEAP71与汉邦造了此火箭发动机
这台发动机从设计到成型,没有工程师画过一张图。设计由软件完成,制造由3D打印机器完成。LEAP71的计算系统Noyron输入物理约束,自动推导出全部几何结构;汉邦(HBD)的十激光大幅面金属打印机,把它作为一个完整零件打印出来。aerospike构型是一种燃烧室做成环形、中间立锥形棘突的发动机,气流沿棘突外侧膨胀,从海平面到真空全程高效,很难实现的工程方案。现在它站在那里了。传统火箭用钟形喷嘴,针对某个特定高度优化。海平面效率不错,高空大气稀薄,膨胀比变了,效率就掉下来。大多数火箭只能折中取值,将就着用。aerospike(气动塞式)燃烧室做成环形,中间立棘突,大气压力自动整形气流,全高度范围内保持效率。理论上,这是更好的方案。但内部结构极度复杂。冷却通道要绕整个环形燃烧室走,棘突热负荷最集中,还要单独用液氧冷却。传统加工没有能力处理这个复杂度,几十年停在论文里。一直卡住它的,是制造限制。LEAP71的Noyron算法是大型计算工程模型,输入物理条件和制造边界,系统自己推导出完整设计。推力200kN、燃料液态甲烷、氧化剂液氧、需要再生冷却、适配可复用火箭上面级,告诉它条件,它给你结构,工程师不参与几何决策。这是第三台这样生成的发动机,前两台20kN级别的已经在过去15个月里完成了热试车。这次推力放大10倍。制造端,汉邦拿出了十激光大幅面打印机,成型空间830×830×1250毫米,材料718,航天推进常用的高温镍基合金。整台发动机单件打印,无焊缝,无拼接。外侧环形燃烧室由低温甲烷冷却,棘突内部走液氧冷却通道,两路分工,全部集成在一个打印件里。这台发动机将在上海TCT Asia展出,背后的商业航天合作方是澳大利亚的Aspire Space,目标是大型可复用运载火箭的上面级。完全可复用火箭是下一个商业航天战场,两级都要回收,都要重新点火,推进系统必须在大气内外全程高效。XRA-2E5目前的定位是制造验证里程碑,热试车资格认证还在路上。aerospike在大推力级别从未飞过。燃烧稳定性、极端工况下的冷却表现、深度节流能力,都是等待验证的问题。制造成功是一道门,点火是另一道门,飞起来是第三道门。当AI软件能在没有人参与的情况下设计出航天发动机,工程经验这四个字的含义正在改变。它不再只存在于人的大脑里,它开始可以被编码、被调用、被无限复制。引用图片自Leap71&HBD及报道自TCTGroup
点赞
反对
评论
分享
03-13 16:57
3D打印铜钢同体:散热设计全靠AI算法生成
德国Fraunhofer IGCV最近展示了令人侧目的新零件:铜和钢在同一个打印件里无缝融合,高温区用铜导热,承力区用钢撑结构。用Schaeffler Aerosint的多材料铺粉系统实现的。之前我们也分享过这个设备的原理。这个多材料打印案例正在改变热管理设计的底层逻辑。为什么是铜钢组合?散热领域一直有个两难,铜导热好但软,钢强度高但导热弱。传统方案要么妥协材料,要么靠焊接拼装。焊缝是隐患,钎焊工艺成品率不高,扩散焊设备门槛又高。多材料打印直接跳过了这个困境。同一个零件里,热流路径用铜,结构承载用钢,两种材料在微观尺度上形成梯度过渡,避免了界面应力集中。Fraunhofer通过调整扫描顺序和搭接区参数,实现了致密的双金属界面。这在几年前被认为几乎不可能,因为铜和钢的热膨胀系数和导热率差异太大。AM易道看完这个案例,还有几个核心问题我们还没有找到答案,期待读者评论区分享。界面强度怎么验证? 电化学腐蚀风险? 铜钢接触在潮湿环境下会形成电偶,加速腐蚀。这对长期可靠性是个隐患,尤其在液冷场景。温度循环扛得住吗?两种材料的界面会不会开裂?说回开头那个铜钢复合零件。它的设计者不是工程师,而是LEAP71的Noyron,一个大型计算工程模型。LEAP71的思路是让算法从零开始生成设计。输入性能参数和制造约束,输出可直接打印的几何文件。不画草图,不建模,不做拓扑优化的后处理。拓扑优化是从已有几何出发做减法,Noyron是从空白画布开始,用物理逻辑和工程知识直接生长出结构。LEAP71的创始人Josefine Lissner说:用神经网络训练再多3D模型也没用,因为网格本身不理解功能。几何必须服从物理定律,这不是统计学习能覆盖的。他们已经用这套方法设计并点火测试了多款火箭发动机,包括传统钟形喷管和气尖发动机。LEAP71指向的未来是,设计的产出不再是一个CAD文件,而是一段可复用、可迭代的代码。每生成一个零件,都在反哺系统的知识库。设计变成了软件工程,知识产权从图纸变成了算法。对散热设计来说,意味着你不再需要一个个画翅片、调流道,而是告诉系统:热源功率多少、体积约束多少、流阻预算多少、用什么材料组合,剩下的交给计算。当然,这方面还很早期。Noyron目前聚焦航天推进系统,热交换器是他们明确提到的下一个方向。多材料打印提供了制造可能性,计算工程提供了设计方法论,两者正在交汇。
1
反对
评论
分享
01-23 18:48
3D打印模型分享,超复杂螺旋内流道热交换器
这款双螺旋流道热交换器3D模型结构极复杂,内含精密散热片,支持SLM/FDM/SLA/SLS等多种工艺。文件超2GB,评论区留言即可免费获取,但须遵守版权规定,禁止商用。
点赞
反对
评论
分享
24-06-08 08:44
AM易道招聘编辑 招募AM易道行业合伙人