拓竹科技今日与腾讯云达成全面合作，旗下全球活跃度第一的3D模型平台MakerWorld将全面接入腾讯混元3D生成模型。

据腾讯云披露，此举将彻底改变3D建模门槛，用户可直接通过文字、图片输入生成高质量3D模型，相较传统手工建模效率提升超80倍。

接入后，混元3D v2.5的1024级几何分辨率可将建模精度控制在0.1毫米以内，生成模型支持导出后直接打印。

预计平台每月调用量将突破10万次，为全球3D打印用户带来前所未有的AI创作体验。

AM易道深度：

拓竹MakerWorld接入腾讯混元3D：谁是谁的入口？

这次合作，表面看是一次AI与3D打印技术的融合，实际可能更是一场关于未来3D内容生态主导权的博弈。

据多家媒体报道，拓竹的年营收早已突破数十亿元人民币，这家成立不到5年的公司已成为全球消费级3D打印的绝对龙头。

拓竹的隐秘武器，不只是3D打印机

很多人以为拓竹只是在卖打印机，但真相远不止于此。

硬件只是拓竹生态的第一环。

MakerWorld作为行业领先的3D打印模型社区，为3D打印爱好者和设计师提供服务，这个社区生态已经成为拓竹真正的护城河。

在该平台内，其通过积分（MakerWorld Points）奖励活跃用户和优质内容创作者，积分可以用于兑换礼品或现金，这套机制让创作者持续产出高质量内容。

AM易道认为，MakerWorld的价值被严重低估了。

它不仅仅是一个模型库，而是全球少有的将3D模型创作、分享、激励、打印形成完整闭环的平台。

当用户下载一个社区打印文件时，预设的打印参数、支撑结构、材料配置都已经完美匹配拓竹的打印机，这种丝滑体验是Thingiverse、Cults等传统业内模型平台无法提供的。

腾讯混元3D的技术突破与商业野心

据腾讯云介绍，混元3D 2.5版本的有效几何分辨率达到了 1024，能够呈现出更加细腻的几何细节，对于复杂物体的形状和结构还原更加准确。

这个1024分辨率意味着什么？

传统手工建模一个复杂模型可能需要数天时间，而混元3D能在3-5分钟内生成同等质量的模型，"效率提升超过80倍"。

先不考虑是否模型可打印适配，只看精度，这种精度已经接近专业建模软件的输出水平，对传统3D内容生产流程构成直接冲击。

但技术再先进，没有应用场景就是空中楼阁。

游戏、影视业务确实需要大量3D资产，但消费级3D打印市场的应用频次和用户粘性可能更高。

每当用户想要打印一个个性化模型时，混元3D都有机会被调用一次，这种高频、刚需的场景价值不可小觑。

10万次调用量背后的市场机会

接入混元3D后，预计平台上对混元3D的每月调用量将突破10万次。10万次月调用量是什么概念？

对比来看，据voxeldance数据，Thingiverse已经积累了超过180万个STL模型文件，Printables拥有超过26万个模型。

但这些都是存量模型，而MakerWorld通过AI生成带来的是增量内容，且适配拓竹的打印生态。

据吃鲸科技统计，仅拓竹官网在2023年10月-12月期间全球总访问量达1766万，每月访问量589万。

虽然MakerWorld作为独立平台的具体访问数据暂未公开，但考虑到其作为全球活跃度第一的3D打印模型平台地位，10万次月调用量的预期显示了AI生成功能的巨大潜力。

生态位竞争：从垂直整合到平台开放

传统3D打印行业的痛点是什么？

模型质量参差不齐，打印参数需要反复调试，普通用户学习成本高。

拓竹通过硬件+软件+内容的垂直整合模式，已经在很大程度上解决了这些问题。

但垂直整合也有天花板。

当用户需求越来越个性化时，UGC（User Generated Content用户创作）内容库再丰富也有局限性。

这时候AI生成就成为必要补充，让平台从有限的存量内容变成几乎无限的生成能力。

腾讯混元3D的加入，将助力MakerWorld从依赖UGC内容的平台向AI驱动的创作平台转型。

用户不再局限于下载别人设计的模型，而是可以通过简单的文字描述生成专属内容。

商业模式的深层逻辑

面上看，两家强强联合，技术合作，公开信息未披露具体商业合作细节。

但AM易道认为，这背后是两种不同商业模式的融合实验。

拓竹的模式是硬件+服务，通过打印机建立用户关系，再通过耗材、模型库等服务持续获得收入。

这是典型的"剃须刀+刀片"模式，与苹果的iPhone+App Store生态有异曲同工之妙。

腾讯的模式是技术+平台，通过AI能力开放吸引开发者和用户，最终形成数据飞轮效应。每一次AI调用都在训练模型，让技术壁垒越来越高。

两者结合后，出现了一种全新的可能性：

硬件驱动的AI服务模式。

传统上，用户买打印机是为了打印已有的模型文件。

未来可能不同，用户买拓竹打印机等于买了一个创作工具，想要什么模型，说一句话就能生成，而且保证能完美打印（还有很多技术问题需要解决）。

这种绑定关系比单纯的软件订阅更稳固。软件可以换，但一台几千块的打印机不会轻易更换。

在目前的阶段，假设AI生成功能与特定硬件能够深度绑定，用户的迁移成本会大幅提升。

之所以我们会用"假设"，后文我们会分析，在未来，AI不断增强的能力可能也会让硬件逐步普通商品化、通用化。

入口之争：控制权在哪里？

聊完背景，现在来回答核心问题：谁是谁的入口？

从用户路径看，用户首先接触的是MakerWorld平台，在这里触发混元3D的调用。从这个角度，MakerWorld是混元3D的入口。

但从数据流向看，每次AI调用产生的提示词、生成结果、用户反馈都会回流到腾讯的模型训练体系中。

从这个角度，混元3D可以通过MakerWorld的用户来优化自己的算法。

现在的情况是，用户因为需要打印而来到MakerWorld，可能因为找不到合适模型而使用AI生成。

拓竹控制着这个需求入口。

但如果AI随着不断的用户喂养，生成效果变得足够好，用户习惯改变了呢？

他们可能会直接为了AI生成能力而选择支持混元3D的任何平台，拓竹只是其中一个选项。

更关键的问题是：

当用户说"我要一个独角兽模型"时，这个需求最终是被MakerWorld满足的，还是被混元3D满足的？

第一性原理的答案是：谁创造核心价值，谁就是真正的入口。

但这个价值创造在不同的发展阶段，拓竹或腾讯的贡献价值是不同的。

AM易道认为，短期内拓竹仍然占主导地位。

因为AI生成的模型再好，最终还是要通过物理设备才能变成实体产品。

而且拓竹或者各大3D打印厂家在3D打印参数优化、材料适配等方面的积累不是一朝一夕能复制的。

但长期来看，AI能力提供商的话语权会越来越强。

当模型生成效果足够好，足够适配3D打印成型逻辑，用户对特定硬件的依赖就会减弱。

到那时，可能不再存在入口之争。

简单猜测未来演进的三种可能

猜测场景一：拓竹与腾讯进一步深化合作，甚至可能出现股权合作。MakerWorld成为混元3D在3D打印领域的的专属应用场景。

猜测场景二：其他硬件厂商也开始集成AI生成能力，市场进入多家AI技术方案与3D打印绑定后相互竞争阶段。

猜测场景三：生态分化消费级和专业级市场分化加剧。消费级市场由AI生成+便捷打印主导，专业级市场仍然依赖传统建模工具。不论是3D打印厂商还是AI厂商都需要在两个市场间做出选择。

无论哪种情况，有一点是确定的：

3D内容的生产方式正在发生根本性变革。

从手工建模到AI生成，不仅是效率的提升，更是创作门槛的大幅降低。

行业启示录

AM易道认为，这次合作给整个3D打印行业带来几个重要启示：

技术融合成为必然，单纯的硬件制造已经不足以建立竞争优势，必须与AI、云计算等前沿技术深度融合。

生态建设超越产品，拓竹的成功不仅在于产品性能，更在于构建了完整的用户生态。MakerWorld、Bambu Studio、积分体系等软性资产的价值可能超过硬件本身。

用户体验决定格局，在技术相对成熟的情况下，谁能提供更简单、更直观的用户体验，谁就能获得市场主导权。

对于其他3D打印厂商，这次合作是一个警醒。

如果不尽快在AI、云服务等新技术领域布局，可能会在下一轮竞争中落后。

对于AI技术公司，消费级3D打印可能是一个被低估的应用场景。

相比游戏、影视等传统3D内容应用，3D打印的需求更加实用导向，AI能够直接对话用户的使用和创作需求，用户付费意愿也更强，路径更直接。

最终，这场合作的后续演变，将决定未来3D打印甚至整个3D内容生态的发展方向。

是硬件厂商主导的垂直整合模式，还是AI平台主导的硬件通用化的开放生态模式，答案或许在3年内就能见分晓。

AM易道将持续关注这一合作的后续发展，以及对整个3D打印行业格局的影响。

寻找AM易道兼职编辑，5年以上3D打印行业经验，不限专业领域，收入模式零活。期待与有深度思考能力、文字能力和创作兴趣的小伙伴合作，共同打造优质内容。有意者请加yihanzhong投递简历及代表作品。