美国3D打印圈的闭门会议：对我国不公平竞争的指控

"女士们，先生们，我们今天聚集在这里，是为了讨论一个可能改变全球制造业格局的重大问题，如何应对来自中国的挑战和不公平竞争。"

当这句话在会议上响起时，整个会场瞬间陷入一片沉默。

与会者们面面相觑，空气中弥漫着紧张和不安。

RAPID + TCT 2024展会中的闭门会议

近年来，西方国家对中国的科技遏制战略已经从5G、人工智能扩展到了半导体、量子计算等多个领域。

在这样的大背景下，3D打印（AM增材制造）行业或许未来也难以独善其身。

在刚刚落幕的RAPID + TCT 2024会议上，一场题为"全球竞争力、不公平贸易行为和知识产权战略论坛：美国应如何应对？"的专题讨论，让我们得以一窥美国对中国3D打印产业的新风向。

事实上，这个会议一开始的主题十分露骨，如上图所示，直接称为“中国不公平贸易”

但到会议开始前，可能是会议主办方觉得此会议过于政治化，亦或者收到了许多反对的声音，将会议主题临时改为较为中性的“全球竞争力、不公平贸易行为和知识产权战略论坛”，没有直接点名中国。

这场讨论几乎与技术创新无关，主要是带着批判意味，牵动着我国增材产业链的神经。

AM易道带您深入解析这次会议。

AM Coalition：幕后推手是谁

作为此次论坛的主办方，AM Coalition的影响力不容小觑。

这个被誉为美国3D打印行业“政坛说客”的组织，其核心团队均具有华盛顿政界背景。

政策总监Mark Burnham有着超过20年的华盛顿游说经验。

他的职业生涯始于国会，曾担任一位现任资深国会议员和拨款小组委员会主席的工作人员。

在那里，他逐步晋升为该议员与众议院拨款委员会的联络人，主要负责NASA、国家科学基金会、NIST和退伍军人管理局的拨款工作。

Burnham还参与了VA心理健康研究实验室的建立，增加了NASA地球科学任务的资金，并为二战纪念馆奠定了立法基础。

外联总监Lisa Arafune在国会山有20年代表高等教育和研究利益的经验。

她曾担任普渡大学联邦关系主管，为研究界在国会山和主要联邦科学研究资助机构（包括NSF、国防部、农业部、NIH、能源部科学办公室、NASA和教育部）争取利益。

Arafune还与美国创新工作组、国家科学基金联盟、能源科学联盟和国家安全基金联盟合作，进一步推动这些关键领域的研究投资。

执行总监L. David Cherington在国会内外有25年工作经验，专注于影响联邦预算和政策，尤其是在科技项目方面。

他曾在拨款委员会的一位国会议员手下工作，在参议院军事委员会专业人员中任职，并为一所常春藤盟校工作。

他曾代表科技巨头巴特尔研究所，Cherington致力于扩大联邦对科学技术发现和应用的资金支持，并修改法律以为支持国家安全的研发项目建立更广泛的支持。

AM易道认为，这个黄金阵容预示着AM Coalition不仅能为美国AM产业争取更多的联邦资金支持。

更关键的是，考虑到他们在美国国防和国家安全领域的深厚背景，我们也不难推测，他们对中国在AM领域的快速发展可能持谨慎、警惕甚至负面的态度。

AM易道认为，他们可能会倾向于将AM技术视为关键战略资源，并推动相关的出口管制政策。

会议主题介绍和参会嘉宾分析

本次论坛除了主持人Mark Burnham，与会嘉宾还包括：

1. Matt Kremenetsky（3Dprint.com）：刚完成一份关于中国AM的全面报告。

考虑到3dprint.com部分资金来源于中国企业，Kremenetsky的观点可能较为中立，甚至偏向积极。

2. Matthias Schmidt-Lehr（AMPower）：刚结束为期三周的中国AM设施考察，对中国3D打印产业了解较为充分。作为咨询公司代表，他的见解可能更偏重商业和战略层面。

3. Ron Faruqui（3DGence CEO）：作为欧洲3D打印设备公司的CEO，Faruqui可能会带来一个非美国的西方视角。

以下是3Dprint.com对于Ron和他公司的介绍：

Ron Faruqui 是波兰高温 FDM 3D 打印机制造商3DGence的美洲总裁。几年前，3DGence 凭借一款性能强大的高温机器横空出世。
后续型号的进一步改进使它们成为全球可靠性极高的高温 3D 打印机制造商之一。
能够打印 PAEK、PEEK、PEKK 系列产品意味着高温 3D 打印机的用户可以打印具有高连续使用温度、良好的耐化学性以及高刚度和强度的部件。

4. Daniel Barousse（Slice Engineering CEO & Co-founder）：作为美国的3D打印服务商以及创新型中小企业的代表，Barousse可能会更关注创新和知识产权保护。

在 Slice Engineering，我们专门设计和制造高品质的工业 3D 打印机组件。我们的部件在众多聚合物挤出 (FDM 或 FFF) 应用中至关重要，可满足不同的需求和行业。

从充满热情的发明家寻求将他们的最新创作变为现实，到开发尖端医疗设备以改善肢体缺陷患者的生活，甚至为美国武装部队提供关键的无人机部件 - 我们的组件受到各个行业的信赖和使用。

我们的组件提供无与伦比的可靠性，确保在苛刻的应用中获得卓越的性能。我们精心打造的解决方案专为工业用途而设计，可实现快速的打印速度和卓越的效果。在我们位于美国的内部支持团队的支持下，我们提供实时故障排除和专家协助，优先考虑客户满意度。

值得注意的是，参会的speaker中并没有对标我国3D打印具备工业设备出口能力企业的几家直接竞争者。

AM易道认为，这可能是因为许多外国同业竞争者在中国也有业务，不便公开批评中国。

会议内容总结

会议开始，以下整体的会议内容均为3Dprint.com Matt的间接转述，AM易道并未参加该会议，所以内容并不完善，请参加过此会议的读者反馈信息。

当Mark Burnham宣布会议开始时，整个会场的氛围瞬间紧张起来。

Burnham开门见山地指出："我们今天聚集在这里，是为了探讨一个关乎美国AM产业未来的重要问题—如何应对全球竞争，特别是来自中国的挑战。"

Matt指出，“中国可能是全球增长最快的AM市场之一，这主要归功于中国政府对国内先进制造业的财政支持。”

“中国在AM领域的地位，与其作为全球制造业领头羊的地位成正比。”

Matt还打破了一个普遍的认知：

“过去人们认为中国只在消费级3D打印市场占优势，而在大型金属3D打印机等复杂领域落后于欧美。”

“然而，现在这种看法已经不再准确。中国在高端AM领域的进步速度远超预期。”

随后，讨论转向了中国制造业崛起的根源。

一位与会者借用了银行劫匪Willie Sutton的轶事来解释中国AM产业的崛起：

"为什么AM在中国发展如此迅猛？

答案很简单：

"因为制造业在那里。"

Willie Sutton的著名言论如下：

Willie Sutton首先是一名银行劫匪，他著名的言论是“我抢银行是因为银行有钱”。

用他来比喻中国增材产业发展迅猛是因为中国制造最强大，虽然贴切，但隐含着"劫匪"的负面假设。

Matt分享了他在中国考察的见解，他指出：

"中国之所以成为制造业中心，很大程度上是因为西方政府过去制定的政策。而现在，这些政府正忙于弥补由此造成的损失。"

这一观点引发了更深入的讨论。

有与会者指出，中国在21世纪新兴市场，尤其是电动汽车和绿色能源领域的主导地位，是通过长期的公私合作战略和全面的产业政策实现的。

"中国实际上已经为这些市场创造了竞争环境，就像它们目前在全球一样，"一位专家说。

"这迫使其他国家不得不更新自己的产业政策立场，以适应21世纪的规则"

关于美国的应对策略，讨论变得更加激烈。

与会者们一致认为，从特朗普到拜登政府，虽然两党炒的不可开交，但美国在AM领域的政策显示出一定的连续性。

"制造业回流"已成为美国联邦政府的长期政策取向，得到两党的广泛支持。

一位专家指出：

"拜登政府正在实施的政策，虽然在许多方面是美国当代历史上前所未有的，但同时也可能被视为应该采取的最低限度的措施。实际上，这些政策早在2001年中国加入WTO时就应该实施了。"

讨论的最后，Mark Burnham强调了产业界参与政策制定的重要性：

"在这个联邦政策日益成为制造业最大决定因素的环境中，你们每个人（西方3D打印从业者）都应该觉得有权在政策制定过程中发表意见。”

“政府确实需要你们的帮助来制定产业政策。作为AM公司的利益相关者，你们有非常现实的机会帮助奠定基础，使美国的产业政策在长期内尽可能有效。"

以上会议内容仅仅是一小部分，还有更多激烈或者敏感的内容大多参与者不愿意分享，AM易道并未参加该会议，内容并不完善，如有读者参加过次会议，请反馈信息。

美国对3D打印产业政策支持

如会议讨论所述，美国正在通过多个渠道支持AM产业的发展，AM易道简要整理如下：

• 研发资金支持：国家科学基金会(NSF)和能源部(DOE)增加了对AM相关研究的拨款，并设立了专门的AM研究基金。

  
  

• 产业发展支持：通过小企业创新研究(SBIR)项目，为AM初创企业提供支持。

  
  

  
  
  

• 教育和人才培养：资助大学设立AM相关课程和实验室，支持职业技术学校开展AM技能培训。
  
  

• 军事和国防应用：国防部增加了对AM技术在军事领域应用的投资。

  

• 标准化和认证：支持美国国家标准与技术研究院(NIST)制定AM标准。
  
  

  
  
  

• 知识产权保护：加强AM相关专利的审查和保护。

  
  

  

• 国际合作与竞争：实施有针对性的出口管制(并非出口禁令)，保护关键AM技术。

  
  

  

AM易道认为，这些政策措施反映了美国政府对AM产业的高度重视，旨在全方位提升美国在全球AM竞争中的地位。

AM易道在过去的文章中，多次提到美国对于3D打印产业的重视和战略：

• 布林肯访华面临考验，五角大楼重用3D打印背后的阳谋
  

• 耶伦指控产能过剩，从制造业的一小瓶粉末谈起
  

• 《福布斯》高调聚焦中国3D打印产业，赞美还是捧杀？

• 随时移动的军火库！3D打印“引爆”未来战争

  
  

英国出口管制政策

就在RAPID + TCT 2024会议召开的前两周，英国政府也宣布了一项重磅决定：对包括金属3D打印机在内的"新兴技术"实施出口管制。

与很多行业媒体解读的不同，AM易道认为，英国此次出口管制不等同于完全的出口禁令。

但这一举动无疑为全球AM产业带来了新的变数。

根据2024年4月1日生效的《2024年出口管制（修正）条例》(ECO 2024)，英国对以下AM相关技术实施了新的出口限制：

1. 使用惰性气体或低于100 Pa真空进行大气控制的金属或金属合金3D打印机。2. 具有实时监控设备（如内置摄像头、高温计、辐射计和光谱仪）的3D打印机。3. 具有闭环控制系统的3D打印机，能根据实时反馈调整打印参数。4. 使用激光、电子束或电弧的金属3D打印机。5. 上述技术的软件，包括用于开发或生产这些技术的软件。

这些限制不仅涉及硬件，还包括通过电子方式传输相关软件。值得注意的是，这是英国政府首次对这些技术实施保护，相比于美国，英国非常精确的定义了3D打印出口限制的范围，突显了对3D打印的重视。

这些变化反映了西方加强出口管制以“保护”先进的3D打印技术。

对中国从业者的警示和建议

作为AM行业的资深从业者，我们必须清醒地认识到当前的国际形势。

AM易道认为，西方国家对中国科技产业的遏制并非短期行为，而是一种长期战略。

在这种背景下，中国AM企业需要采取更加主动和积极的应对策略。

首先，加速自主创新已经不仅仅是一个口号，而是关乎企业生存的关键。

我们需要重新审视我们的研发战略，将更多资源投入到核心技术的开发中。

特别是在可能面临出口限制的关键技术领域，我们必须建立自己的技术壁垒。

虽然面临限制，但我们仍然要积极寻求与国际伙伴的合作机会。

在全球化的今天，没有任何一个国家可以完全独立发展。

我们需要建立跨国利益联盟，通过合作来突破技术瓶颈，同时也可以借助国际合作来影响各国的政策制定。

完善合规体系变得越来越重要。

随着国际贸易环境的复杂化，需要建立专业的合规团队，密切关注各国的贸易政策变化，确保业务运营始终符合最新的法规要求。

另外，我国3D打印企业不仅要吸引和培养技术人才，还要重视具有国际视野的管理人才和法律人才的培养。

写在最后

3D打印产业正在重塑全球制造业格局，谁能在这个领域保持领先，谁就能在未来产业链中占据核心位置。

此次闭门会议讨论揭示了中美3D打印角力的新态势，也为我们展示了全球3D打印产业发展的新趋势。

面对机遇与挑战，中国3D打印从业者需要保持清醒头脑，积极应对。

应思考以下几个关键问题：

1. 在日益严格的技术管制背景下，中国3D打印企业如何平衡自主创新和国际合作？我们是否需要重新定义创新的概念？

2. 面对西方国家的联合管制，中国3D打印产业是否应该更多地向其他新兴市场国家寻求合作？如何在这个过程中平衡技术输出和自身利益？

3. 随着AI、物联网等新兴技术与3D打印的深度融合，我们是否已经做好准备迎接下一轮产业革命？中国企业在这场革命中将扮演什么角色？
   

AM易道邀请各位读者在评论区发表真知灼见。您的见解不仅可能影响企业的战略决策，更有可能塑造整个行业的未来。