近日，开源硬件公司Adafruit Industries针对美国纽约州和华盛顿州新提出的两项立法提案发出了警告。

纽约州的S.9005/A.10005法案与华盛顿州的HB 2321法案，要求所有3D打印机和数控机床集成“枪支蓝图检测算法”，以扫描并拦截被标记为“幽灵枪支”的设计文件。此举旨在应对日益增多的无序列号枪支问题，并回应如联合健康集团CEO遇害案等引发公共安全担忧的高调事件。

Adafruit指出，该技术路线在根本上存在缺陷。其核心论点是，仅凭几何形状无法可靠地区分枪支部件与大量具有相似特征的合法工业部件，例如管道、支架或医疗假肢，这将导致频繁的误报。

此外，法案要求设备具备防绕过能力和“打印前认证”协议。Adafruit警告，这将迫使3D打印机技术路线转向云端化、订阅制以及厂商锁定的封闭模式。

对于依赖离线运行、自定义切片软件或参数化设计的开源项目（如Marlin、Klipper和RepRap）而言，集中式认证系统将带来巨大的合规挑战。

纽约州的法案还包含一项面对面销售要求，禁止线上和邮购销售3D打印机，这将对依赖专业设备的小型制造商和创客构成显著的市场限制。

Adafruit进一步阐述了法案可能引发的连锁后果。在教育领域，持续的许可成本和强制云端验证可能剥夺师生自由修改设计和离线运行项目的能力。

对于小型企业和开源开发者，高昂的合规成本以及法案中规定的民事罚款（纽约州首次违规最高5000美元）将挤压其生存空间，使市场竞争向拥有法务资源的大型供应商倾斜。

创新生态系统也可能面临压力，文件认证可能延伸至材料控制，催生专有耗材和封闭系统。

为此，Adafruit提出了替代方案：将执法范围收窄至故意的非法制造行为；用销售点警告取代文件扫描；豁免开源固件；建立卖方安全港条款；并要求进行独立的可行性评估。

目前，两项法案均处于早期阶段。纽约州法案设立了一个90天的工作组来定义合规标准，其人员构成将影响最终的技术路线。华盛顿州的法案仍在委员会审议中。

Adafruit正积极呼吁创客社区介入立法讨论，以确保行业声音被听取。这两个州的立法进程及最终方案，很可能为美国全国范围内类似的“设计管制”立法设定先例。