冲突愈演愈烈，藤校生大量被捕，制造业并未独善其身

美国大学危机爆发

美国大学校园最近爆发了一场声势浩大的学生抗议活动，其风波正迅速席卷全国。从东海岸的常春藤名校，如哥伦比亚大学、康奈尔大学，到西海岸的公立名校，如加州大学伯克利分校、洛杉矶分校，再到位于中部的大学，如芝加哥大学、密歇根大学，都能看到学生们愤怒的身影。

他们或在校园里搭起帐篷彻夜抗议，或游行示威要求学校采取行动，甚至一度占领校方建筑，与警方发生激烈冲突。这场运动的矛头，直指以色列。

起因要回溯到几个月以来的巴以冲突，在这场冲突中哈马斯等巴勒斯坦武装向以色列发射了大量火箭弹，造成1200多名以色列人死亡，数百人受伤。

而以色列对加沙发动持续性空袭，造成大量平民伤亡，包括妇孺。据联合国统计，自冲突爆发以来，已有32000多名巴勒斯坦人丧生，其中大部分是平民，而1/3是妇孺。75000多人受伤，10万人流离失所。加沙的民用设施和基础建设遭到严重破坏。

冲突持续升级，国际社会敦促双方立即停火。然而，战事迄今仍在继续，局势何时能平息尚无定论。

与此同时，全球舆论场对此事反响强烈。在欧洲和北美，成千上万民众走上街头，抗议以色列的军事行动。他们指责以方使用过度武力，造成人道主义灾难，呼吁本国政府施压以色列。

而以色列的支持者则为其辩护，认为以色列有权保护本国公民，反击来自加沙的火箭弹袭击，巴勒斯坦武装才是罪魁祸首。

美国的大学校园也卷入了这场争议。一些阿拉伯裔学生社团，最先开始在学校发起抗议活动。他们认为，以色列对加沙的军事打击已构成「战争罪」和「种族清洗」，是对人道主义的公然践踏。美国政府和学校在这个问题上的态度过于温和，没有发出应有的谴责，是在「纵容以色列的暴行」。

抗议者提出了几点诉求：

一是要求学校公开谴责以色列，与巴勒斯坦人民站在一起；

二是要求学校停止与以色列学术机构的合作交流项目；

三是要求学校从与以色列相关的企业撤资，尤其是那些为以色列国防军提供武器装备和技术支持的公司。

然而，这些要求，尤其是改变投资组合，触及到了敏感的政治和经济利益。众所周知，以色列是美国在中东地区最重要的盟友，双方在政治、军事、情报等领域有着深度合作。

美国每年向以色列提供数十亿美元的军事和经济援助。作为回报，以色列为美国在该地区的战略利益提供支持，并与美国分享先进的军事技术。

同时，以色列也是美国高科技产业的重要合作伙伴。硅谷许多知名公司，如英特尔、谷歌、微软、苹果等，都在以色列设有研发中心，并广泛雇佣以色列工程师。据不完全统计，在纳斯达克上市的以色列公司超过80家。可以说，美国的创新实力，尤其是在网络安全、人工智能等尖端领域，在一定程度上有赖于与以色列的合作。

而美国的大学，正是这种合作的重要纽带。常春藤名校与以色列理工学院、魏茨曼科学院等以色列顶尖学府建立了广泛的学术交流和科研合作。不少美国高校的投资基金，也投资了以色列高科技公司，从中获得可观回报。

这无可厚非，因为美国许多捐赠基金的捐赠者也和以色列或多或少有联系，包括在美国的亲以色列商业团体。

因而，面对学生的抗议诉求，多数大学校方陷入了进退两难的境地。他们一方面要维护学术自由、尊重学生表达诉求的权利，另一方面又不愿得罪犹太社区和亲以色列的捐赠者。更重要的是，与以色列产业「脱钩」，可能会失去宝贵的科研资源和就业机会。这种顾虑，在一定程度上也反映了美国精英教育与资本主义的利益捆绑。

在多重压力之下，各大高校采取了不同的应对策略。一些大学，如耶鲁大学、布朗大学，选择低调处理，但没有做出实质性让步。另一些大学，如哥伦比亚大学、卡耐基梅隆大学，则采取了更强硬的立场，谴责抗议活动「寻衅滋事」「扰乱学校秩序」，警告学生停止占领行为，否则将面临纪律处分。

校方的反应，进一步激化了抗议学生的不满。他们指责校方漠视学生的民主诉求，屈从于「犹太复国主义游说团体的压力」。一些学生领袖誓言，将坚持抗议，直到学校满足他们的要求。

随着时间的推移，抗议活动愈演愈烈。本月中旬，数百名学生在哥大校园搭起「帐篷城」，举行静坐。校方多次警告无果后，出动保安强行驱散，导致双方发生肢体冲突，多名学生受伤。一度愤怒的学生占领校方大楼，与赶来的纽约警察爆发激烈冲突，30多人被捕。在西雅图的华盛顿大学，数百学生不顾禁令，集会游行，要求校方与以色列「切割」，导致交通堵塞数小时。

抗议浪潮迅速蔓延到其他校园。从常春藤名校到公立大学，上百所大学卷入其中。学生们通过网络社交媒体动员，相互声援。一时间，「抵制以色列」「停止种族清洗」「巴勒斯坦将获得自由」的口号响彻校园。其他学生团体则组织反抗议，指责穆斯林学生将反犹主义带入校园。双方在校园里剑拔弩张，对峙升级，甚至爆发肢体冲突。

媒体的介入，进一步放大了事态。CNN、纽约时报、华盛顿邮报、福克斯新闻等主流媒体对校园抗议进行了密集报道，将其置于中东冲突大背景下解读。亲巴勒斯坦的媒体将学生塑造成争取正义的斗士，控诉以色列的军事暴行和美国政府的偏袒。亲以色列的媒体则将抗议活动描绘成反犹主义的体现，指责学生被煽动、被利用。

在舆论的推波助澜下，这场源于校园的抗议运动，逐渐演变为美国社会矛盾的缩影，成为左右两派争夺话语权的新战场。支持巴勒斯坦的自由派认为，美国长期以来对以色列的偏袒，是其中东政策失败的根源，是对人权和国际法的蔑视。

在多方博弈中，学生抗议运动似乎陷入了僵局。尽管抗议者的诉求得到了更多民众的共鸣和支持，但大学校方迄今没有做出实质让步。相反，随着校园冲突愈演愈烈，一些学校开始强硬清场，对抗议领袖进行纪律处分。抗议者也渐感疲惫，但仍在坚持。这场拉锯战何时能划上句号，尚无定论。

乍一看，这场学生运动与3D打印似乎风马牛不相及。但细究之下，却发人深省。

作为全球3D打印产业的重要创新策源地，以色列的相关企业在这场风波中无法独善其身。

而美国的高校，又是全球3D打印研究的中坚力量，在很大程度上推动着这个行业的进步。

因此，这场学生运动对3D打印产业的影响，可能比我们想象的更加深远。

以色列：3D打印创新高地

提到以色列，人们往往会想到犹太教、巴以冲突、特拉维夫的美丽海滩。但在科技界，这个国家却有着另一个响当当的名号——「创新国度」。事实上，在人口仅900多万的以色列，初创企业的密度位居世界第一，而且多集中在尖端科技领域。3D打印产业就是其中的佼佼者。

早在上世纪90年代，以色列就涌现出了一批3D打印企业，其中就包括后来成为业界巨头的Objet。2012年，Objet与美国Stratasys合并，成为全球最大的3D打印公司。两家公司强强联手，将总部设在了以色列雷霍沃特，使这里成为名副其实的3D打印「硅谷」。

Stratasys开发的PolyJet光固化技术，堪称业界原来。它利用喷头将光敏树脂喷射到打印平台上，通过紫外光固化成型，从而实现快速、精细的3D打印。这项技术不仅打印精度高，还能实现多材料、全彩打印，在工业设计、医疗、教育等领域大放异彩。

以PolyJet为代表的材料喷射技术，成为以色列3D打印的金字招牌。这一技术不断推陈出新，实现了彩色多材料打印、数字材料调控等革命性突破，在精度、色彩、材料属性等方面不断刷新纪录，广泛应用于汽车、消费电子、医疗等行业，助力客户实现产品设计、功能验证和定制化生产。

XJet公司开发了纳米粒子喷射（NPJ）技术，通过喷射含金属或陶瓷纳米颗粒的液滴，再经高温烧结，制造出精度高、性能优异的金属和陶瓷部件。

NPJ突破了传统金属3D打印的精度瓶颈，非常适合打印燃料喷射器、射频导管等精密复杂的小型金属部件。XJet还研发出可用于NPJ工艺的陶瓷材料，可直接打印氧化锆、氧化铝等高性能工程陶瓷，进一步拓展了其应用领域。

Nano Dimension则专注于电子电路的3D打印，开创了增材制造PCB（印刷电路板）的先河。

其3D打印机可以一次性打印出导电和绝缘材料，一体化制造高精度的多层电路板，且内置电路。这一技术大大缩短了PCB开发周期，降低了原型成本，提高了设计自由度，有望催生新一代电子产品。

Massivit 3D则开发了GDP（Gel Dispensing Printing）技术，利用光敏凝胶材料实现超大尺寸实体模型的快速打印，速度是传统FDM工艺的30倍。

这一技术颠覆了传统手工制模，为展览展示、影视道具等领域带来突破。Massivit的客户遍及好莱坞、迪士尼等娱乐巨头。

Redefine Meat则将3D打印技术引入食品领域，利用多种植物蛋白，打印出拥有肉类纹理和口感的素食产品。

不同于简单的素肉饼，Redefine Meat的产品在外观、口感上都极其接近真实肉类，素食爱好者难以区分。通过软件设计牛排的纹理，调整不同植物蛋白的比例，Redefine Meat还可定制不同口感的产品，满足消费者的个性化需求。目前，其产品已经在以色列和欧洲市场销售，未来有望为全球2亿素食人群带来全新的美食体验。

由此可见，以色列之所以能成为3D打印创新高地，既有其独到的技术创新，也有包容开放的文化土壤。这里不仅诞生了一批叱咤业界的明星企业，更形成了百花齐放、万众创新的生态，这得益于以色列对高等教育的重视。此外，以色列所处的地理位置以及历史背景极其特殊，其全民服兵役的要求也会催生创业精神和品质。

同时，以色列政府对3D打印创新的大力扶持也功不可没。通过专项基金支持初创企业，打造3D打印创新中心，构建从基础研究到应用开发的完整创新链条，以色列政府为3D打印产业插上了腾飞的翅膀。

美国高校引领3D打印产业化潮流

以色列是3D打印的创新高地，而美国的高校则是这个行业进步的中坚力量。从早期的基础研究，到材料、工艺、软件等各个领域，美国高校都在引领着3D打印技术的发展。

早在20世纪80年代，3D打印概念就诞生于美国高校。1986年，德州大学奥斯汀分校的Carl Deckard发明了选择性激光烧结（SLS）技术；与此同时，3D Systems公司的创始人Charles Hull也在研发类似的光固化成型技术。两大技术流派由此诞生，奠定了当代3D打印的技术基础。

此后数十年间，美国高校在3D打印领域硕果累累。麻省理工、卡耐基梅隆、佐治亚理工、密歇根大学等理工名校，以其雄厚的科研实力，推动着这个行业的不断进步：

• 麻省理工开发了4D打印技术，利用智能材料随环境变化而自主变形，开创了4D打印的先河；

  
  

• 卡耐基梅隆的机器人研究所，则专注于将机器人技术与3D打印相结合，研制出一系列智能化的增材制造装备；

  
  

• 佐治亚理工实验室，致力于研发面向航空航天的高性能3D打印材料与工艺，助力美国保持航天领域的领先地位；

  
  

• 密歇根大学领衔研发出一种新型的航空发动机叶片3D打印工艺，显著提升了叶片的性能和制造效率。

  
  

美国高校不仅在3D打印技术本身进行深入研究，更是新技术走向产业化的孵化器。不少初创公司脱胎于高校实验室，依托其科研资源起步：

• Desktop Metal由麻省理工材料学家Ely Sachs创办，开发出革命性的Binder Jetting3D打印技术；

  
  

• Formlabs则由麻省理工媒体实验室的一群研究生创立，其Form系列光固化3D打印机以高精度、低成本著称，风靡全球；

  
  

• Carbon的CLIP连续液体界面光固化技术，源自其联合创始人、北卡罗来纳大学Joseph DeSimone教授的研究，彻底颠覆了传统的层析式3D打印。

  
  

不难看出，美国高校不仅是3D打印技术的策源地，更是这个行业最活跃的创新力量。它们不仅为行业输送源源不断的创新成果，也培养了一批批优秀的3D打印人才。

与此同时，美国高校与以色列在3D打印领域也有着密切的交流与合作。许多研究项目由两国高校联合承担，互通有无，共同推进3D打印技术的进步。这种良性互动，不仅促进了两国在3D打印领域的领先地位，也为全球3D打印产业的健康发展贡献了力量。

抗议事件对3D打印产业的潜在影响

这场席卷美国校园的抗议浪潮，对3D打印产业究竟意味着什么？

首先，AM易道认为，学生运动不太可能撼动美以两国在3D打印领域的战略合作。

事实上，美国和以色列在科技创新领域的联盟由来已久，双方已形成了全方位、多层次的合作机制。从政府间对话到企业投资，从学术交流到技术转让,两国优势互补、互利共赢,建立了牢不可破的利益共同体。这种战略伙伴关系经受住了时间的考验，不会因一时的学生运动而动摇。

更何况，美国政府对学生们的诉求态度鲜明，坚决捍卫与以色列的合作。白宫和国会多次重申，以色列是美国在中东地区不可或缺的盟友，在科技创新领域更是「独一无二的伙伴」。因此短期内，美以两国在3D打印等尖端技术领域的合作大概率会继续保持强劲势头，共同引领这一产业的未来发展。

但从中长期来看，AM易道认为，学生运动对3D打印领域某些环节的潜在影响不容忽视。

其一，人才交流面临阻力。

运动造成的校园骚乱不利于营造安全、包容的学术环境，可能打击以色列学者赴美交流学习的积极性。

另一方面，美国高校师生与以方开展合作研究时或将面临更多非议，两国学者互访的政治敏感度骤升。如此种种，势必减缓美以在3D打印领域的人才流动，延缓协同创新的步伐。

其二，对于以色列背景的3D打印企业而言，人才招募的难度加大。

美国顶尖高校向来是这些企业技术人才的重要来源。一旦学生群体基于政治理由抵制这些企业，无疑会影响其人才储备。尤其是军工、航天等敏感领域相关的3D打印企业，问题可能更加棘手。

毕竟在当今错综复杂的地缘政治格局下，没有哪家高科技企业希望成为政治斗争的牺牲品。

其三，矛盾激化可能倒逼以色列3D打印企业调整全球布局。

为规避地缘政治风险，减轻身份包袱，一些企业或将考虑向欧美市场转移研发和生产重心，降低在以色列的业务比重。商业向来善于避险，更遑论是在3D打印这样一个尚未完全成熟的新兴产业。

当然，这些影响的程度还有待时间检验。以色列企业在3D打印领域积累的技术优势和产业根基不是一时半会就能撼动的。何况美以深度合作机制还在发挥稳定作用，美国市场和资本优势犹在。因此，以色列仍将是全球3D打印产业版图中一个不可忽视的关键力量。

令人欣慰的是，3D打印作为一项造福人类的技术，其价值理应超越政治利益的界限。

从帮助残障人士重拾自信，到助力欠发达地区改善医疗条件，再到为受灾群众提供应急住房。

3D打印所展现的人文关怀，或许是化解对立、凝聚共识的良方。

写在最后

从另一个角度来看，这场美国校园风波对中国3D打印产业而言，或许是利好消息。

众所周知，中国拥有全球最大规模的制造业体系，而3D打印正是实现制造业升级转型的利器之一。

美国校园事件带来的不确定性，可能促使全球3D打印产业加快向中国转移。如果美国与以色列的人才交流和技术合作受阻，中国有望成为人才流动的新高地。

随着中美关系的波动，不少留美学子正选择回国就业，其中不乏3D打印领域的高端人才。另一方面，以色列理工科人才素来在海外颇受青睐。倘若他们在美国的发展前景蒙上阴影，中国或许是一个新的出路。

我国应借助自身的市场优势和产业基础，加速吸纳全球3D打印创新资源。一旦完成高质量吸纳，将极大提升中国在全球产业分工中的地位，夯实在3D打印领域的领先优势，从数量领先转变为创新领先。

当然，机遇与挑战并存。我国要承接全球3D打印转移的溢出效应，还需在知识产权保护、研发环境优化等方面下更大功夫，以开放包容的姿态拥抱全球创新者。

无论如何，新兴技术的发展从来不是一条坦途。尤其是3D打印这样涉及国防工业的技术，更容易成为各方角力的场域。惟有以全球视野、战略思维驾驭全局，积极应对不确定性，才能在一次次不确定性中，在3D打印产业抢占高地。

延伸阅读：

1. 布林肯访华面临考验，五角大楼重用3D打印背后的阳谋

2. 端住金饭碗，中美俄都必争的3D打印战场

3. 耶伦指控产能过剩，从制造业的一小瓶粉末谈起