VoxelMatters报告揭示聚合物增材制造市场94.5亿美元市场真相

最近，不少公司要么退出市场要么剥离业务，比如BigRep、Nano Dimension、Arburg、BASF和Braskem这些。

而另一些公司却在快速增长，搞得大家越来越糊涂，到底哪些公司才是聚合物增材制造市场的真正核心。

准确的信息也越来越难找，因为有些不可靠的研究机构把不存在的公司或者金属增材制造公司也列成了聚合物市场的领先运营商。

连VoxelMatters自己也收到过不该有的认可，说我们是聚合物增材制造市场的领导者，虽然谢谢人家，但挺尴尬的。

新版VoxelMatters《聚合物增材制造市场2026报告》提供了聚合物增材制造领域最详细最准确的市场数据。

报告显示，2025年聚合物增材制造市场增长到94.5亿美元，同比增长18.7%。

硬件仍然是最大的细分市场，达到43.6亿美元，增长20.9%；服务达到32.1亿美元，增长17.3%；材料达到18.9亿美元，增长15.9%。

完整报告涵盖了800多家公司，但在这篇概述里，我们重点介绍那些不仅收入高，而且战略定位和独特技术资产也突出的顶级公司。

下面是当前关键聚合物增材制造公司的情况，按字母顺序排列。

3D Systems，趋势下行。

3D Systems仍是聚合物增材制造行业的基石，但该公司正经历其历史上最艰难的时期之一。

来自中国制造商和高生产率设备制造商的竞争正在侵蚀其在关键立体光固化细分市场的份额。

该公司涉足大幅面增材制造、高温材料挤出、材料喷射和选择性激光烧结领域，但并非细分市场领导者。

ADDMAN，趋势上行。

这家美国集团通过多次收购完成了显著扩张，使其成为北美市场最大且经验最丰富的参与者之一。

Airtech，趋势下行。

在作为大幅面增材制造领域无可争议的领导者多年，向所有关键硬件制造商和服务提供商供应颗粒材料之后，随着竞争者的出现，Airtech的扩张速度放缓。

经过一年的整合后，该公司可能会恢复增长。

Anycubic，趋势下行。

几年前，Anycubic在低成本桌面LED立体光固化领域处于领先地位，并扩展至材料挤出领域。

Bambu Lab和其他公司进入立体光固化领域削弱了该公司的地位，目前尚不清楚它能否反弹。

Arkema，趋势下行。

尽管其增材制造业务仍然重要，尤其是作为立体光固化树脂基础材料的供应商，但Arkema并未采取重大举措来建立面向第三方市场的粉末、树脂和线材供应业务。

Axtra3D，趋势上行。

可能是西方增长最快的工业立体光固化硬件制造商，Axtra3D拥有独特的数字光处理/立体光固化混合技术，很少有公司能复制，其在工业领域的持续增长也证明了这一点。

BigRep，趋势下行。

与许多3D打印公司一样，BigRep的历史充满起伏。但最近的低迷使其面临清算和退市。

我们本想提供帮助，但从未有人问过。

Bambu Lab，趋势上行。

Bambu Lab是一个全球现象，而且短期内不会停止。该公司实现了行业内许多公司所期望的目标：将3D打印机带入数百万家庭。

它现在的年收入超过了所有顶级工业聚合物增材制造公司的总和。

BMF，趋势上行。

该公司失去了其首席执行官，但依然处于有利地位，能够继续在战略性微立体光固化领域保持领导地位。

Caracol，趋势上行。

Caracol今年继续在多个应用领域扩展其业务，进一步巩固了其作为机器人大幅面增材制造领域领导者的地位。

Carbon，趋势上行。

Carbon是全球增材制造领域最严肃的公司之一。由于亚洲竞争，虽然不总是公平的，竞争高速立体光固化市场并不容易，但其对应用的关注正在取得回报。

Creality，趋势上行。

与Bambu Lab竞争对任何人来说都不容易，但作为前桌面3D打印机市场领导者，Creality是少数有实力提供有效替代方案的公司之一，这主要得益于其更广泛的产品线。

ELEGOO，趋势下行。

类似于Anycubic，ELEGOO从在材料挤出（包括多色）和桌面低成本LED立体光固化领域的强势地位，转向了超低价的桌面材料挤出市场。

与Bambu Lab和Snapmaker竞争这个细分市场是困难的。

EOS（及ALM），趋势上行。

尽管停止了Formiga P1系列，EOS仍凭借P3 NEXT保持在工业聚合物选择性激光烧结领域的领先地位。

来自中国的竞争以及HP多射流熔融技术都很强劲，但EOS的选择性激光烧结技术仍然是许多应用和材料的首选，尤其是在西方。

ERPRO Group，趋势上行。

作为法国聚合物增材制造服务的领先提供商，ERPRO Group持续增长并巩固其地位，尤其是在法国国内。

eSun，趋势下行。

eSun在线材市场仍处于领先地位，但许多领先的线材硬件制造商现在开始销售自己的线材产品。

Facfox，趋势上行。

这家中国增材制造服务提供商仍然是服务全球客户（甚至超越亚洲市场）的最具响应能力的公司之一。

Farsoon，趋势下行。

在作为聚合物增材制造领域的强力竞争者进入西方市场，提供一些最大、最先进的选择性激光烧结能力之后，Farsoon已经放缓了步伐，似乎更专注于其金属增材制造业务。

FIT AG，趋势稳定。

由一位行业先驱领导，FIT仍然是德国最大的聚合物增材制造服务提供商，尽管它并未在德国境外积极营销。

Flashforge，趋势下行。

该公司在亚洲和全球拥有庞大的装机量，这得益于其作为该领域先行者之一的角色。Bambu Lab也在侵蚀其市场份额。

Formlabs，趋势上行。

新款Fuse X系统的影响尚不确定，但Fuse 1尤其是Form 4平台继续引领其品类。

HP，趋势上行。

经过两年的稳定期，HP恢复了增长，根据Alex Molino的说法，同比增长25%。

Kings 3D，趋势下行。

作为东方崛起的聚合物增材制造硬件公司之一，Kings 3D仍在努力在西方市场建立自己的地位。

Materialise，趋势上行。

Materialise仍然是世界上最大的增材制造服务提供商。该公司增长速度不如从前，但其增长现在稳定且持续。

Nano Dimension，趋势下行。

从一度成为潜在的增材制造市场领导者，提供多种不同技术，到几乎完全退出市场，出售其增材制造资产，这个过程并没有持续很长时间。

OECHSLER，趋势下行。

在建立其能力之后，该公司现已稳定并放缓了投资。在日益增长的增材制造领域的持续投资通常支持持续增长，我们希望这里也是如此。

OECHSLER已经在Carbon DLS和HP多射流熔融技术上建立了显著的生产能力。

Photocentric，趋势下行。

另一家具有巨大潜力、独特技术和有趣材料的公司，Photocentric似乎正在减少对增材制造的投资，并且已基本从雷达上消失。

Polymaker，趋势上行。

与eSun类似，Polymaker在向线材业务以外的颗粒和其他关键领域扩张方面更为积极主动。

Protolabs，趋势下行。

在对其业务进行重大重组后，Protolabs似乎正朝着更线性、更稳定的增长轨迹发展，尽管该公司仍在恢复中。

Prototal，趋势上行。

作为北欧地区最大的增材制造服务提供商，业务遍及意大利和英国，这家组织并不十分显眼，但实力雄厚。

Prusa Research，趋势上行。

与Bambu Lab竞争对任何人都不容易，但Prusa仍然是西半球唯一一家生产桌面材料挤出硬件并能坚守阵地的公司。

Quickparts，趋势下行。

从3D Systems分拆出来可能是一个正确的决定，但Quickparts现在面临激烈的竞争，主要来自中国的服务提供商。

Snapmaker，趋势上行。

没有多少公司敢说他们制造的桌面3D打印机比Bambu Lab更好。Snapmaker做到了，至少在特定应用上是这样。

Stratasys，趋势上行。

成为工业增材制造领域的领导者并不容易。历经无数起伏，Stratasys仍然保持着这一地位。

该公司并没有飞速增长，也曾错过一些机会，但其最具战略意义的许多业务现在正在缓慢但稳定地增长。

Syensqo，趋势下行。

Syensqo是几家错过机会的大型聚合物公司之一，可能会在稍后卷土重来。

UnionTech/UnionFab，趋势上行。

可能是中国最大的立体光固化系统制造商和聚合物增材制造服务提供商，UnionTech在东方占有主导地位，但在西方仍难以立足。

Xometry，趋势上行。

作为一个3D打印零部件在线市场，Xometry在我们的报告中未被列为服务提供商，而是代表了按需制造和数字化仓储这一潜在强劲趋势的典型。

尽管该领域的某些参与者因需求疲软而退出市场，但Xometry正在主导这一领域。