这条消息来自3DPrintingIndustry，爆料者定焦数码在微博上发了个帖子，说苹果还没最终定下折叠iPhone Ultra的铰链怎么造。

他们现在在液态金属和3D打印之间摇摆，预计7月底前拍板。

但这事儿有意思了。

同一爆料者6月份还信誓旦旦说用了液态金属，几周后又改口说还没定。

这跟之前的线索对不上啊。

供应链分析师郭明錤去年就报告过，说铰链会用液态金属，还指定了东莞宜安科技当独家供应商。

但上月底，韩国媒体The Elec报道说，台湾的Shinjuxing和美国的安费诺已经给这个设备提供了3D打印的铰链模块，而且已经进入试产阶段。

一位台湾行业人士透露，之前存在的噪声和缺陷率问题已经基本解决了。

那结果会怎样呢？

如果这个微博帖子是真的，那说明选择完全取决于生产规模。

液态金属小批量生产没问题，但一上量就难搞了。

所以呢，如果苹果能在7月底前跟供应商谈好存储价格和其他条款，那经济性上就会支持大规模生产，这样一来，很可能就得上3D打印了。

坦率的讲，这事儿的瓶颈不在技术，在产量。

你想想看，苹果其实已经在用3D打印造东西了。

他们用激光粉末床熔融技术做Apple Watch Ultra 3和Series 11的钛金属表壳，材料能省一半，预计2025年能省下大约400公吨的钛金属。

还有iPhone Air的USB-C接口也是3D打印的，材料用量比传统锻造少了33%。

所以说，把同样的方法用到iPhone Ultra铰链上，并不是什么大跨越。

而且苹果也不是第一个这么干的。OPPO去年在Find N5上就用了3D打印钛合金铰链，是中国企业铂力特造的。

这个工艺把铰链厚度从0.3毫米降到了0.15毫米，刚度反而提升了36%。

后来铂力特又给OPPO Find N6迭代了方案，把铰链翼板从13个独立加工的零件整合成一个打印结构。

这技术用在折叠铰链上挺合适的。

但苹果面临的问题是，它能不能在苹果自己的产量规模下可靠运行。

据科技媒体Android Headlines援引中国供应链消息人士说，目前时间表没有延迟。

iPhone Ultra还是预计9月跟iPhone 18 Pro和Pro Max一起亮相。

不过郭明錤预测，预购可能要等到第四季度才开启，第三季度只出货50万到100万部，总产量预计在700万到800万部。

定价嘛，可能在2300到2500美元之间，这将是苹果史上最贵的iPhone。

苹果自己还没证实这些消息，供应商也没公开表态。

但综合来看，在关于制造方式的所有报道里，The Elec的消息最靠谱。

说到底，这事看着是技术路线之争，其实还是规模和成本的老问题。