微波能量激活3D打印新赛道!微波热固体积成型
没有切片,无需分层打印!
一个微波源,一个烧杯,开始旋转,八分钟后,立体3D打印的“热固体”搞定!
虽然还是“一坨坨不太成型”的样子,但不妨碍这个技术的创新价值!
近年来,3D打印技术在制造业中的应用日益广泛,但在打印速度、材料选择等方面仍面临诸多挑战。
长久以来,业界都在不断寻求颠覆性的技术路线,以突破传统3D打印的瓶颈。
最新的研究表明,微波能量或许是一条潜力之路。
AM易道日前关注到,美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室(LLNL)的一个研究团队,提出了一种全新的微波立体增材制造(Microwave Volumetric Additive Manufacturing, MVAM)方法。

与目前主流的光固化3D打印不同,与之前行业大火的光固化体积3D打印技术也不同。
MVAM利用微波能量作为热源,可以实现对不透明甚至填充导电添加剂的热固性聚合物的快速成型。
相比可见光,微波能更深入地穿透材料内部,通过引发分子振动反应,从内到外整体固化目标结构。
这项技术有望将3D打印的应用拓展到全新的材料体系和应用领域。
那么,MVAM究竟是如何实现对微波能量的精准调控,从而3D打印出所需结构的呢?
请跟随AM易道一起来探索这项技术背后的奥秘。
聚焦微波,精准固化:多物理场耦合模型揭示MVAM机理
MVAM的核心是利用波束成形技术,通过天线阵列产生聚焦的微波场,在树脂体积内形成特定的热量分布,进而引发热固化反应。

如图所示,通过天线阵列的波束叠加,微波能量可以聚焦到任意位置,从而实现复杂图案的加工。

为了精确预测和优化这一过程,LLNL的研究人员开发了一个多物理场耦合模型。
该模型综合考虑了微波传播、材料吸收、热扩散等多种因素,可以定量描述辐照功率、加热时间等参数对固化区域的影响规律。
具体而言,该模型基于时域有限差分(FDTD)方法,求解了耦合的电磁波方程和热传导方程。
其中,辐照功率可以表示为介电损耗,成为热传导方程的源项,从而实现了电磁-热的双向耦合。此外,该模型还充分考虑了材料介电常数、电导率等属性随温度的变化规律,以提高模拟的精度和可靠性。
通过该模型,研究人员系统研究了不同微波功率和加热时间下,MVAM工艺的固化分辨率和渗透深度特性。

如上图所示,添加剂含量越高,固化分辨率越高,但渗透深度降低;
而提高微波功率,则可以在牺牲分辨率的情况下,获得更大的渗透深度。
例如,在500 W功率下,渗透深度可达100 mm,而分辨率约为20 mm。该模型为优化工艺参数、平衡分辨率和渗透深度提供了理论指导。
单天线实验验证模型预测,展现MVAM应用潜力
为了验证上述模型的预测结果,研究人员还搭建了一个原型的单天线MVAM实验系统。

如图(a)所示,该系统采用一个工作在10GHz频段的开口波导作为辐射源,在环氧树脂样品的近场区进行微波固化实验。
通过调节辐射功率和加热时间,他们系统考察了固化区域的形状和尺寸。
为了更好地理解微波与树脂相互作用的机理,研究人员还进行了电磁场仿真。

如图(b)所示,开口波导在树脂容器附近产生的时均电场主要集中在容器边缘附近,并由于边界反射形成驻波。

图(c)进一步给出了不同距离处的电场分布曲线,可以看出,电场强度整体随距离衰减,但由于驻波效应,并非严格单调递减。

基于这些电场分布信息,研究人员计算了有无树脂时的聚焦斑尺寸,如图(d)所示。在本研究所用树脂和实验条件下,当距容器边缘1.2 cm时,可获得约1cm的最小斑尺寸。
实验结果与模型预测高度一致。
例如,在40W功率下微波辐照150s,即可在距容器边缘12mm处形成一个直径约1cm的固化点,

如上图(c,d)所示。此外,红外热成像清晰地展现了微波热量在树脂中的局部聚集效应(上图(f,g))。
更令人兴奋的是,通过引入旋转工作台,研究人员还实现了一个"环形"结构的成型打印(如上图(h,i))。
在微波辐照8.6min后,环形固化区被成功从液态树脂中分离提取。
这表明,即使使用单一微波源,也可以通过运动平台实现复杂形状的3D打印。而一旦引入多天线阵列和动态波束调制,其成型能力将更上一个台阶。
值得一提的是,该系统展现了对多种材料体系的广泛适用性。如上图(e)所示,除了常规的透明环氧树脂,MVAM还成功固化了填充有活性炭、碳纳米管、陶瓷粉末等添加剂的环氧树脂,以及丙烯酸等其他热固性体系(表1)。

这充分显示了MVAM在扩展3D打印材料选择空间方面的独特优势。
MVAM颠覆3D打印格局,开拓复合材料应用新蓝海
AM易道认为,MVAM技术的意义绝不仅限于3D打印效率的提升,更在于它从材料和工艺的角度,为增材制造开辟了一条全新的发展路径。
长期以来,3D打印虽已实现了形状的自由设计,但在材料方面的选择却十分有限。
这主要是因为,传统光固化工艺要求材料对特定波长的光具有良好的透过性,而这与填充颗粒以提高材料性能的需求往往相矛盾。
而MVAM巧妙地利用了微波的穿透性和热效应,使得填充导电、陶瓷等功能添加剂的复合材料成为可能。
可以想象,这将极大拓宽3D打印材料的设计空间,促进高性能、多功能3D打印部件的实现。
例如,未来或许可以直接打印出力学强度与金属相当,同时还内嵌传感、驱动、自修复等功能的复合结构材料。
当然,要真正实现MVAM的产业化应用,还有不少挑战需要克服。
其中最关键的是进一步提高工艺稳定性和精度。这需要在多天线阵列实现精准同步的动态波束控制,以获得亚毫米量级的打印分辨率。
本文成果除了“几坨”热固化后的团块,并没有展示微波成型出的复杂甚至是“像样”结构,更谈不上精确成型。
不过本文中,为了实现多天线阵列的动态波束控制,研究人员开发了一种基于时间反转算法的微波束形成方法。

如图所示,通过优化天线阵元的激励脉冲波形,可以使微波能量在树脂区域内形成任意图案,如"LLNL"字样(实验室名称缩写)。
这种动态可重构的波束赋予了MVAM极大的图案化自由度,为打印复杂结构奠定了基础。
此外,还需要系统优化材料配方和固化工艺,在保证可打印性的同时,最大限度地发挥微波固化的优势。
尽管道阻且长,但MVAM技术所蕴含的变革力量是不言而喻的。
这也是行业内,每年能见到的为数不多的全新技术。
写在最后
伴随微波能量的热固成型,我们有理由期待3D打印不断在材料、效率、应用等方面的新突破。

业界同仁大可密切关注这一LLNL的学术前沿动态,洞悉先机、抢占先机,在未来制造业的"微波风口"中乘风而起。
3D打印正驶入发展的深水区,破局创新迫在眉睫。
MVAM犹如一缕曙光,照亮新的航道。
您对MVAM技术有何独到见解?
如何优化并解决目前打出来“不成型的一坨坨”的工艺水平?
和体积光固化技术有何异曲同工之妙?
在微波3D打印领域,还有哪些机遇和挑战?
延伸阅读:


京公网安备11010802046387号