今天凌晨1点，苹果举办新品发布会，推出了全系列的新品。

AM易道认为亮点是在16系列全系支持苹果AI。

搭载多个本地大型模型，支持具有iPhone级别隐私保护的云端大模型，但数据不会被存储或分享给苹果，且可由独立专家持续验证。

功能方面，支持书写建议、文生图、文搜图/视频、生成图片视频等，还支持通知和邮件的内容重点摘要直接显示。

本文主要聊聊从3D打印角度看此次新品发布。

首先看iPhone 16 Pro系列：

依然是全系列的钛材。

和上一代一样，Pro 及 Pro Max两款机型，手机中框的外部材料依然采用钛合金打造，并且拥有黑色钛金属、白色钛金属、原色钛金属、沙漠色钛金属四款配色。

而iPhone 16 Pro系列中框内部材质和上一代一样，依然采用铝合金材质。

手机中框采用两种材料：内部铝外部钛的双金属构成。

根据AM易道了解，这两种材料采用了固态扩散焊结合。

简单来说，中框采用这种双金属的妥协方式主要是因为内部铝更便于CNC加工。

而AM易道判断，未来若苹果依然维持双金属中框策略，那么用SLM3D打印技术来制造中框的可能性就不大。

此次16系列的革新在于主板和中框之间增加了导热材料，让散热提升20%。

但这个革新和3D打印关联不大。

石墨包覆的铝制子结构用于更有效地将热量从芯片传导到底盘。

虽然这种热管理方法对于 Apple 来说还是新鲜事物，但对于智能手机来说却并不一定是新鲜事物；许多制造商已经使用石墨等材料来帮助将热量有效地从设备内部传递到外部。

从14Pro到16Pro的对比来看，苹果维持钛材料的趋势依旧未变。

AM易道观点，只要有钛，3D打印的制造选项就会有参与讨论的必要。

再来看看16和16 Plus系列：

和15一样，依然采用了全铝合金中框。

有读者讨论到，如果采用全铝合金或者不锈钢等任意一种单独金属材料的中框，3D打印有没有可能涉足？

AM易道的答案的谨慎乐观。

谨慎的点在于，全铝或全不锈钢材料用CNC加工的成本和良率优势显著。

而乐观的点在于，毕竟3D打印符合苹果对于ESG的高追求。这一点，在之前的文章中已经讲过：苹果的阳谋，3D打印与传统制造“王不见王”

至于3D打印的成本，在极限卷的情况下，也可以远低于传统认知。

再来看Apple Watch:

首先是尺寸比上一代只大了一点点，为46和42mm。

比郭明錤预测的49/45要小了不少：

而其爆料的3D打印生产表壳，到有可能成真。

因为这一代手表从上一代的铝或者不锈钢选项变成了铝或者钛合金选项。

10系列加入了钛合金的选项。

如前文所述，从加工难度来看，3D打印涉及铝合金表壳的意义偏小。

而3D打印钛合金表壳则有优势。除了一体化、复杂化、减少材料浪费等3D打印传统优势外，最主要是因为钛合金CNC加工会导致刀具快速磨损。

而对于3D打印行业来说，从表壳这个相对简单（比起手机）的结构入手，逐步熟悉适应“果链”角色，也不失为稳妥之举。

写在最后

AM易道认为，对于苹果零部件的3D打印需要理性思考。

AM易道的核心观点是，随着未来各家手机AI等功能集成度变高，手机内部的热量将更加聚集，尽可能多地散发到外部是一种刚需。

从目前的架构来看，散热依赖不了背板和屏幕，就只能依靠中框。

而我们都知道的是，钛合金的导热性，比起铝合金和不锈钢，都差了一大截。

这就意味着，如果AM易道假设成立，未来苹果或许会因为散热需求调整中框的结构或者材料的选取。

而每一种变动，不论积极或消极，可能会让3D打印的角色发生质的变化。

所以因势而动更加关键。

当然，这只是AM易道的观点而已，仅供参考。

期待华为发布会今日的同台演出。