腾空翻转的Roadster,有哪些3D打印关联线索?
先看这8.5秒。Roadster沿弧形坡道爬升,腾空翻转,再喷气落地。演示画面节选自AP视频;原画面署名@VIDEOFROMSPACE。保留原署名,未改变播放速度。
腾空的Roadster,
有哪些3D打印线索?
车轮离开地面的一刻,Roadster把一场新车发布变成了飞行表演。
吸住坡道、翻转、喷气落地,这辆车把观众的注意力牢牢锁在了推进系统上。
对3D打印行业来说,紧接着的问题几乎是本能的。
这些复杂零件,是不是3D打印出来的?
这是个好问题。
特斯拉官网已经介绍冷气推进器、电动执行器和主动空气动力学系统。
外媒在10月16日的技术报道中进一步写到钛合金管路与喷嘴,以及高温合金的分流管。
但材料名称没有告诉我们制造工艺,报道也没有把这些零件认定为3D打印件。
于是我们思考,比材料联想更扎实的入口,可能是招聘。
我们检索了许多招聘,把6份公开岗位放在一起。
有一份把Roadster和3D打印放进同一段团队职责与能力要求中,另几份则写清楚了3D打印机、3D打印对象、后处理和生产指标。
它们勾勒出一套真实的工程能力,也留下了最关键的证据空白。
01 同一份招聘里,Roadster与3D打印相遇
线索最直接的岗位,是电池电子团队的高级电气设计工程师,英文职位名为Staff Electrical Design Engineer, Cybercab, Next Gen Battery Electronics。
岗位介绍把Roadster列入团队服务的项目,同时还列出Robotaxi、Semi、Cybertruck、现有乘用车、储能和Optimus。
任职要求末尾,出现机械CAD、快速原型与3D打印。
岗位一|电池电子设计。Roadster在服务项目清单中,3D打印在能力要求中。
招聘的是负责高压电池管理电子组件的工程师,但我们不能解读成3D打印电池。
跨项目团队,Roadster可能只是共享这套能力而已。
招聘里的联系,走到了哪一步
团队能力与项目实证,需要分别判断。
Roadster:团队服务的项目之一;3D打印:岗位要求的能力之一;电池电子:共享团队。
同一份岗位,已建立关联;具体零件、具体环节仍缺Roadster项目级证据。
对照岗位二,Roadster制造工程师,区别更清楚。
它直接负责Roadster电池制造装备,从概念开发、供应商询价,到原型验证、规模化生产和设备移交,车型归属毫不含糊,却没有写任何3D打印。
岗位二|Roadster制造工程师。写明电池装备和原型转量产,未指定增材制造工艺。
两份岗位,前者给出了团队与工具的关联,后者给出了车型与产线的关联;
但这并不是任何能把车型、具体对象和打印工艺连在一起的项目证据。
02 设计工作室岗位,是连续交付实物的能力
岗位三来自2024年秋季的设计工作室3D打印与原型实习招聘。
其中3D打印写得很具体:操作SLA、SLS、FDM设备,处理树脂和粉末,拆件、去支撑、修整、维护设备,并把CAD文件变成完成件。
岗位三|设计工作室3D打印与原型实习。2024年历史招聘存档。
这份招聘比较复合,混粉、补充树脂、拆件和维护出现在同一张任务清单中,说明团队关心的是从文件到实物的整个交付过程。
不同3D打印工艺并列,也说明原型需求并非只靠一种材料、一类机器处理。
页面没有点名Roadster,也没有列出任何量产车零件。
但至少让我们知道其内部对于非金属3D打印技术储备是多种多样的,其中也提到了许多我们耳熟能详的品牌,包括:
3D Systems、Formlabs、Stratasys、Markforged、Bambu等。
03 有分量的字眼,出现在模具镶件和24小时生产
岗位四和岗位五都在德州奥斯汀的模具车间。
编号222555的Additive Engineer,要求支持增材部门启动,与模具团队协作;
能力要求包括激光粉末床熔融、金属材料,以及打印后的热处理、表面精整和清粉。
岗位四|模具车间增材工程师,编号222555。原文明确提出支持增材部门启动。
其中提到的SLM金属3D打印品牌包括EOS和SLM Solutions。
另一份更完整的公告招聘把制造对象收得更窄。
服务高压压铸模具,负责增材制造镶件的材料选择、工艺开发、分析与验证。
它还要求支持24小时、每周7天的生产,并改善设备开机率、粉末利用率和打印质量。
岗位五|模具车间增材制造工程师。对象是压铸模具镶件,指标落到连续生产与质量。
这是很关键的方向。
打印模具镶件,明确了特斯拉把增材制造融入进了汽车制造装备的具体应用。
当然,打印模具和我们猜测的钛合金、高温合金零件毫无关联。
打印模具 ≠ 打印车身
制造工具和最终产品,是两个对象。
① 打印镶件 → ② 进入模具 → ③ 取出铸件。
工艺关系:打印镶件进入模具,模具再制造铸件。以上为通用工艺关系,非车型结构图。
而招聘里提到的开机率关乎设备能否持续提供产能,粉末利用率关乎材料消耗,打印质量关乎返工与报废。
都体现在岗位职责里说明企业希望有人对稳定交付负责。
更值得注意的是,工艺开发、缺陷与力学性能表征、设备维护、后处理同时出现。
按这份岗位描述理解,制造团队还要明确知道3D打印成形结果是否可靠、后续处理如何执行、设备异常怎样恢复。
这也和增材制造的产业化需要解决的问题都对上了。
04 机器人执行器和Roadster的关联
还有一条线索。
我们从外媒读到报道提到Roadster压力阀控制可能采用Optimus踝部执行器。
所以沿着这个方向也搜了搜。
还真有个岗位,较Optimus机器人原型试制工程技师,编号268661,来自Tesla Bot执行器团队。
它涉及旋转、直线执行器装配和下线测试,并把熟悉3D打印工装夹具列为加分项。
岗位六|Optimus原型试制工程技师。3D打印对应工装夹具,岗位对象为执行器团队。
这里的名词限定尤其重要,3D打印的是辅助装配或检查的工装夹具,没任何证据说明执行器本体是打印件。
即使Roadster复用了某款执行器,也不能由此推断制造该执行器的工装、材料和工艺全部照搬。
打印夹具,辅助装配与检查
被固定的零件,不因此变成打印件。
3D打印工装夹具用于定位待装配或检查的零件,定位后再装配/检查。以上为通用用途,非Optimus零件复原。
05 回到3D打印,仍缺乏直接线索
结论是,现有公开资料既没有直接证明某个Roadster零件采用增材制造。
但这6份招聘给出的特斯拉制造图景已经相当清楚。
快速原型团队交付实物,电子设计工程师需要原型能力,金属增材岗位围绕模具镶件开发工艺,机器人试制岗位把3D打印用于工装能力要求。
3D打印在特斯拉工程组织中的位置,可以从任务和对象中感受的到。
对于Roadster,我们倾向于判断,3D打印很可能已经参与其开发。
这是基于相关团队能力配置作出的推断,更何况SpaceX团队有大量推进器团队在大量使用3D打印。
随便拉个SpaceX的增材工程师的简章:

回看Roadster腾空翻转的那一刻,我们有理由把想象留给未来。
也许,未来等更多制造细节被揭开,我们会发现,3D打印与这场腾空的距离,比想象中更近。



京公网安备11010802046387号