突发！拜登阳了：下一个四年美国3D打印政策何去何从

刚刚过去的特朗普遭遇枪击事件还让全世界历历在目。

这一幕被捕捉成照片，迅速传遍全球，成为特朗普竞选团队口中最具标志性的照片。

而在仅仅四天后，北京时间7月18日凌晨，公开消息报道，81岁的现任总统乔·拜登在拉斯维加斯演讲途中突然感染新冠病毒，不得不取消行程返回特拉华州自我隔离。

这两个截然不同的场景，仿佛是命运女神对美国政坛的拨弄。

AM易道认为，这两起事件可能成为2024年美国大选的转折点。

特朗普展现出的硬汉形象与拜登突发新冠阳性的对比，无疑会在美国选民心中留下深刻印象。

然而，作为3D打印行业的参与者和观察者，AM易道更关注的是：

无论政坛风云如何变幻，拜登政府任期内为3D打印行业带来的政策红利将如何延续，有何变化？

本文，让我们深度回溯拜登时代的3D打印政策全景图以及预测若特朗普执政后可能发生的政策变化。

AM Forward：拜登政府的3D打印旗舰计划

计划概述

AM Forward（Additive Manufacturing Forward）是拜登政府在2022年5月6日推出的一项旨在推动美国制造业采用3D打印技术的重大计划。

这个计划的核心思想是通过大型制造商带动中小企业采用3D打印技术，从而增强美国制造业的整体竞争力和供应链韧性。

需要特别强调的是，AM Forward是一个完全自愿的契约，开放给任何愿意做出公开承诺支持其供应商采用增材制造能力的OEM参与。

这种开放性和灵活性使得该计划具有更强的适应性和可扩展性。

参与企业及其承诺

1. GE航空：

   - 将50%的3D打印相关报价请求发送给中小供应商

   - 30%的外部3D打印零件采购将来自美国中小企业

2. 雷神：

   - 超过50%的3D打印产品报价请求将涉及中小企业

   - 简化和加速3D打印零件的采购流程

3. 西门子能源：

   - 20-40%的外部3D打印零件和服务采购将来自美国供应商

   - 帮助10-20家中小企业提升3D打印能力

   - 培训10-20家中小供应商掌握检查和后处理最佳实践

4. 洛克希德·马丁：

   - 与中小供应商合作研究3D打印作为铸造和锻造替代品的性能

   - 参与大学和技术学院的3D打印劳动力发展项目

5. 霍尼韦尔：

   - 针对3D打印相关产品、设备、制造工具和制造流程开发，邀请美国中小企业参与报价

   - 为中小供应商提供零件设计、数据生成、机器操作、后处理、零件检查/质量管理方面的技术援助

AM易道深度分析

AM易道认为，AM Forward计划的设计颇具匠心。

它不仅解决了中小企业在采用新技术时面临的资金和技术壁垒，还巧妙地利用了大企业的资源和影响力。

这种"以大带小"的模式有几个显著优势：

• 降低风险：中小企业获得了稳定的订单保证，减少了投资3D打印技术的风险。

• 技术转移：大企业的技术支持可以加速中小企业的学习曲线。

• 供应链优化：大企业可以培养更加灵活、创新的供应商网络。

• 行业标准化：通过合作，可以更快地形成行业标准，推动整个生态系统的发展。

全方位政府支持：构建3D打印生态系统

拜登政府的支持远不止于AM Forward计划。

任期内其整合了多个部门的资源，为3D打印行业提供全方位支持：

1. 融资支持

• 农业部：向农村制造商提供商业和工业计划，用于购买新的3D打印设备和相关培训。
  
  

• 进出口银行：展示其国内贷款计划，以帮助中小企业升级设备。
  
  

• 小企业管理局(SBA)：与AM Forward参与者合作，确保其504贷款计划和小企业投资公司(SBIC)计划能够支持3D打印技术的广泛部署。
  

AM易道分析：这些融资支持措施针对解决了3D打印技术最大障碍之一：高昂的初始投资。

通过提供多样化的融资渠道，政府降低了中小企业的资金压力。

特别值得注意的是，这些措施覆盖了从农村到城市的各类企业，体现了政府推动3D打印技术全面普及的决心。

2. 技术援助

• 能源部：向中小企业开放橡树岭国家实验室的制造示范设施，用于测试新的3D打印技术。
  
  

• 制造业推广伙伴计划：提供增强的技术援助。
  
  

• 国防部：通过Mentor Protégé Program，报销大型OEM参与者为其较小的、由社会和经济弱势个人拥有和控制的美国供应商提供技术援助的成本。

AM易道分析：技术援助的重要性不亚于资金支持。

通过开放国家级实验室设施，中小企业可以接触到最前沿的3D打印技术，而无需承担高昂的研发成本。

国防部的参与尤其引人注目，中小企业也有机会参与其中。

3. 研究与开发

• 国家标准与技术研究院(NIST)：
  
  进行测量科学研究，克服金属基3D打印广泛使用的关键障碍；

  
  为新的高优先级标准开发技术基础。通过领导ASTM International、ISO、ASME等标准机构的标准制定工作，向AM Forward参与者传播这些结果。
  
  

• 国防部制造技术计划办公室：
  
  与America Makes和AM Forward成员合作开展标准化试点项目。
  
  

AM易道分析：NIST的研究对于推动3D打印技术的标准化和工业化至关重要。

金属3D打印一直是该技术最具前景但也最具挑战性的应用领域之一，NIST的工作可能会带来突破性进展。

标准化试点项目则有助于加速3D打印技术在各行业的应用。

4. 教育和劳动力发展

• America Makes：与AM Forward参与者共同开发劳动力培训课程。
  
  

• 劳工部：协助制造商启动3D打印学徒计划。
  
  

AM易道分析：人才是技术发展的关键。

这些措施不仅有助于解决当前的技能短缺问题，还为3D打印行业的长期发展奠定了人才基础。

学徒计划特别值得关注，它可能会成为培养新一代3D打印专家的重要渠道。

立法支持：两党创新法案

拜登政府推动的两党创新法案（Bipartisan Innovation Act）为3D打印行业提供了更强有力的立法支持。

该法案的主要内容包括：

• 在商务部设立供应链办公室

• 支持3D打印等基础技术发展

• 增加对制造业创新研究所的资金支持

• 投资区域技术中心，促进地方制造生态系统发展

AM易道分析：

在美国，两党能够谈到一起的法案并不太多，而这个法案的意义在于它将3D打印技术的发展上升到了国家战略层面。

设立供应链办公室表明政府认识到了3D打印技术在优化供应链方面的潜力。

增加对制造业创新研究所的资金支持，则有助于加速3D打印技术从实验室到工厂的转化。

投资区域技术中心的做法尤其值得关注，它可能会催生出一批3D打印技术的区域性创新中心，进一步推动技术的普及和创新。

拜登时期美国战略思维：
3D打印与国家利益、党派主张的多维结合

拜登政府推动3D打印发展的战略思维体现了多重国家战略目标，涵盖了经济、供应链、技术创新、中小企业支持、国防安全以及可持续发展等多个方面。

在经济层面，政府希望通过提高制造业效率和推动本土化生产来降低通货膨胀压力，同时创造高薪制造业就业岗位，从而提升美国在全球制造业中的竞争地位。

供应链安全是另一个重要考量。

通过发展3D打印技术，美国政府旨在减少对海外供应链的依赖，增强供应链的弹性，提高对危机的应对能力，并推动更多产品在美国本土生产。

这不仅有利于经济安全，也能为国家安全提供保障。

在技术创新方面，政府积极推动其在各行业的应用，希望通过这种技术创新来保持美国制造业的领先地位。

与此同时，对中小企业的支持也是战略的重要组成部分，这符合民主党一贯的平权思想。

政府重点帮助中小企业采用先进制造技术，提高其竞争力，并致力于创建有利于中小企业创新和发展的生态系统。

国防和安全是3D打印技术应用的另一个关键领域。

政府希望利用这项技术提高国防工业基础的效率和灵活性，将3D打印视为维护国家安全的重要工具。

最后，环保和可持续发展也是拜登时期战略思维的重要组成部分。

通过利用3D打印技术减少材料浪费，提高能源效率，政府旨在推动制造业向更环保、更可持续的方向发展。

这种多维度的战略思维充分体现了3D打印技术在国家发展中的重要地位，也反映了拜登政府对这项技术潜力的深刻认识。

对我国3D打印产业的启示

作为全球制造业大国和3D打印技术的重要参与者，我国自然无法忽视美国在这一领域的政策动向。

AM易道认为，拜登政府任期内的3D打印政策对中国产业发展有以下几点重要启示：

1. 政策体系的系统性：拜登政府的政策涵盖了从研发、融资、人才培养到标准制定的全产业链，这种系统性的支持值得中国政策制定者参考。
   
   

2. 产学研协同：通过America Makes等平台，美国成功地将企业、高校和研究机构紧密联系在一起。中国在推动产学研协同方面还有进步空间。
   
   

3. 中小企业扶持：AM Forward计划专注于帮助中小企业采用3D打印技术，这一点对于拥有大量中小制造企业的中国尤其具有借鉴意义。国内3D打印行业已出现马太效应，而扶持中小企业的生存发展对于创新和应用拓展有良性作用。
   
   

4. 军民融合：美国将3D打印技术与国防需求紧密结合，这种做法可能会加速技术创新。由于某些原因，我国在推进军民融合方面也有类似尝试，但这几年语调降低，未来可能需要进一步加强。
   
   

5. 国际标准话语权：美国正积极参与3D打印国际标准的制定。我国企业和研究机构也应该更加积极地参与到这一过程中，以确保中国的技术和利益得到充分体现。

预测特朗普时代的3D打印政策前景

回溯2016-2020四年间，特朗普时代的3D打印政策与拜登政府有着显著的不同。

从行业政策一惯性推测：

特朗普执政期间，我们或许可以看到一个更加聚焦于实用主义和短期经济效益的政策取向。

特朗普政府对3D打印技术的关注主要体现在国防应用和太空探索等领域，这与其整体的"美国优先"战略高度一致。

如果特朗普再次入主白宫，我们很可能会看到这种政策取向的延续和强化。

与拜登政府全面推进3D打印技术在各行业应用的策略不同，特朗普可能会更倾向于在几个关键领域重点发力。

国防和航空航天无疑会是重中之重。

在经济政策方面，特朗普一直强调符合共和党一惯的去监管的政策原则，其"美国制造"理念可能会与3D打印技术的发展形成有趣的交集。

虽然特朗普政府可能不会像拜登政府那样推出全面的AM Forward计划，但我们可以预期会看到一些旨在促进本土制造业使用3D打印技术的政策。

这些政策可能会以税收优惠或直接补贴的形式出现，目的是鼓励美国企业采用3D打印技术来减少对进口零部件的依赖。

在国际贸易与合作方面，特朗普政府可能会采取更加保护主义的立场。

对于我国出口到美国的3D打印设备材料等货物都可能采用加关税的措施。

这无疑会刺激美国本土3D打印产业链的发展，可能会催生出一批专注于3D打印材料和核心部件的美国公司。

关于人才方面，特朗普政府对劳动力市场的关注更直接，我们可能会看到更多针对蓝领工人的3D打印技术培训项目，而非拜登政府更倾向于的高端研究人才培养。

从更宏观角度来看，特朗普可能会加速美元降息策略。

之前AM易道深度分析过，目前美国3D打印企业的负债成本极高，降息政策可能会给大洋彼岸3D打印行业带来一股暖流。

美联储降息，3D打印行业何去何从？

低利率环境意味着企业能以更低的成本获得资金，这对于资本密集型的3D打印技术研发和设备投资来说无疑是个利好。

市场流动性增加，而我们可能会看到美国更多中小企业有能力购置3D打印设备，大企业则可能加大在这一领域的研发投入。

总而言之，AM易道认为，微观层面，特朗普仍然会重视3D打印，但会出台更加实用的政策，而不注重中小企业平权。

宏观层面，3D打印行业在思考特朗普政策时，应把握其政策核心—降息、强美元、贸易保护、去监管，根据这四个方向谋定而后动思考美国业务。

写在最后

不论是拜登还是特朗普执政，3D打印都被认为是拯救美国制造业的关键技术之一。

AM易道认为，无论2024年美国大选的结果如何，即便未来政策可能会有所调整，但3D打印技术在制造业、国防、医疗等领域的重要性已经得到广泛认可，其发展势头难以逆转。

各位读者，您如何看待拜登政府的3D打印政策？

如果特朗普再次入主白宫，您预测会有哪些政策变化？

会对我国3D打印行业产生哪些积极或者负面的影响？

AM易道期待您在评论区分享您的观点。