1月10日，一条重磅消息超出大部分人想象。

我国向国际电信联盟一口气申请了超20万颗卫星的频轨资源，其中19万颗来自刚成立的无线电创新院。

20万颗是什么概念？

SpaceX的星链计划是4.2万颗，我们直接是5倍。

消息一出，再回看A股商业航天板块的集体躁动与强势，似乎已不难理解。

但我们关注，这跟3D打印创业者有什么关系？

关系比大部分人想的大。但要分清楚自己的赛道。

卫星为什么离不开3D打印

现在主流商业卫星以及把卫星送上天的火箭制造公司，没有不用3D打印的。

我们过去大量的文章提到过具体案例，可以直接在公众号搜索相关词汇即可找到。

SpaceX推进系统关键零部件就是金属打印的，国内几家重要公司也都在大量使用。

就卫星本身而言，卫星零部件结构复杂，天线波导、拓扑优化支架，传统工艺要么做不出来，要么成本高。

最关键的还是减重，根据机构测算，卫星每减1公斤，发射成本省几万美元不等。

3D打印做晶格结构，同样强度能轻30%到50%，这个技术优势账闭眼算。

再加上商业卫星讲究快，3D打印的迭代效率和响应速度，传统制造比不了。

20万颗，先别急着兴奋

泼盆冷水先，20万颗是申报数字，不一定真要发这么多。

频轨资源先占先得，各国都往大了报。

#SpaceX当年申请4.2万颗，现在实际在轨据查超过9000颗。

但我国即便打个折只发射10%上去，那也是2万颗。

未来5，我国航天/商业航天每年千颗是大概率事件。

那需要把卫星送上天的火箭需要多少枚？想象空间不小。

二级市场已经在用脚投票。

去年以来#商业航天 概念反复活跃，#铂力特、#华曙高科 这些行业金属3D打印标的，研报里频繁出现航天订单的字眼。

资本嗅觉往往比产业快半拍，信号值得注意。

坑在哪

总体而言，航天这碗饭没那么好吃。

我们很早期的文章就分享过：端住金饭碗，中美俄都必争的3D打印战场

认证周期长、回款周期更长，大型机构采购，决策流程漫长，需要充足现金流，技术门槛也比想象的高。

价格战即使在这个壁垒较高的领域也开始了。

卫星和火箭公司都在压成本，你以为航天零件利润高，商业航天的客户也得是尽可能抠成本。

没有核心技术壁垒、只是纯做加工的，很容易陷入低价竞争。

还有产能过剩（周期错配）的风险，资本砸钱产能上得快，但卫星发射计划未必能跟上。

二级市场炒概念可以跑得快，做实业没那么容易抽身。

钱在哪，怎么切

AM易道认为，不同体量的创业玩家，机会不一样。

有金属打印能力的创业企业，盯卫星结构件，框架、支架、连接件，铝合金钛合金为主。但之前我们分享过门槛不低，没有足够的子弹和渠道，建议先别碰。

火箭的增材应用生产也将百花齐放。

另外相对小众的是地面配套，创业机会门槛低一些，但天花板没那么高。

卫星测试、装配、运输需要大量工装夹治具、包装固定装置，更新快、批量小，不需要严苛认证，解决问题就行。

尼龙、光固化、工业级FDM都能做。

而对创客和小工作室来说，直接切卫星零部件不现实，但航天热会带动整个产业链。

航天主题的科教产品、卫星模型、航天文创，这些下游需求会跟着起来。

创业别小看这块，#航天科普 进校园是一直以来的方向，家长也愿意为孩子的星空梦买单。

而现有的航天科普教具都还是某宝的这个画风。

重做的机会存在。

而且我们看到某宝上已经有企业在用3D打印做高端教具了。售价和销量都不低。

几点创业观点

如果不是专门做航空航天3D打印的，我们认为创业还是别把航天当主业押注，但可以当增量市场布局。

地理位置很重要，航天客户依然喜欢用附近的供应商。

如果是创客或小工作室，我们倒觉得没必要硬往商业航天这个概念里面硬挤。

航天热带动的是整个生态，前文提到的教育、文创、卫星模型等等，这里面有不少能用桌面3D打印做的生意。

举个例子，国外有个创客用Arduino加两个舵机做了个实时卫星轨道追踪器，3D打印外壳，能实时指向ISS或气象卫星的方位。

黑科技，而且特别好玩。

这种项目放家长、学校和培训机构是愿意买单的。

类似的还有火箭模型发射套件、卫星原理演示装置，门槛不高，#创客、#创业、博主可以考虑类似项目。

写在最后

AM易道认为，航天这波机会是真实的，但不是所有人的机会。

有金属打印能力积累、离航天产业近、现金流扛得住长周期开发的创业团队，正走在舞台中央。

其他人也不用焦虑，航天热带起来的生态足够大，总有一个切口适合你。

#3D打印 不一定非要上天，能赚到钱的方向就是好方向。